4-09-26411/2

Väärteoasi nr 4-09-26411 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 26.november 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik 4-09-26411 Heli Sillaots Kaido Kooli (Kool) taotlus saabus kohtusse 20.11.2009 pikendada sissetuleku puudumise tõttu täiteasjas nr 084/2009/2612 täitmist kuni õpingute lõpetamiseni 2013.a juunis RESOLUTSIOON Jätta võlgnik Kaido Kooli taotlus, pikendada täiteasjas nr 084/2009/2612 täitmist kuni õpingute lõpetamiseni 2013.a juunis, rahuldamata. Käesoleva määruse koopia edastada kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Kaido Koolile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 17.06.2009.a kiirmenetluse otsusega karistati Kaido Kooli liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1, liiklusseaduse § 74-7, liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 3000.- krooni. Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on täiteasi nr 084/2009/2612, milles on täitmisel Lõuna Politseiprefektuuri 17.06.2009.a kiirmenetluse otsus rahatrahvi 3000.krooni nõudes. 20.11.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Kaido Kooli avaldus täiteasjas nr 084/2009/2612, taotlusega, pikendada sissetuleku puudumise tõttu täiteasjas nr 084/2009/2612 täitmist kuni õpingute lõpetamiseni 2013.a juunis. Kaido Kooli avaldusele on lisatud: • täiteasjas nr 084/2009/2612 tehtud kohtutäitur Oksana Kutšmei 06.08.2009.a täitmisteade Kaido Koolile; • täiteasjas nr 084/2009/2612 tehtud 06.08.2009.a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus; • Lõuna Politseiprefektuuri 17.06.2009.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas Kaido Kooli 3000.- krooniga karistamise kohta; • Sisekaitseakadeemia 17.11.2009.a teatis (tõestamata koopiana) selle kohta, et Kaido Kool on Sisekaitseakadeemia täiskoormusõppe üliõpilane, Piirivalvekolledž, 1.õppeaasta, eriala – piirivalveteenistus, nominaalne õppeaeg 4 aastat; üliõpilane ei viibi tõendi väljastamise hetkel akadeemilisel puhkusel. 2 Täitemenetluse seadustiku §-s 45 on sätestatud: § 45. Täitemenetluse peatamine, pikendamine ja ajatamine kohtumääruse alusel Kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus tutvus interneti vahendusel Sisekaitseakadeemia elektrooniliselt peetava kodulehega. Sealt nähtuva info kohaselt Kaido Koolil suviti õppetööd ei toimu. Suvel on Kaido Koolil soovi korral võimalik käia tööl ja enda võlgnevus ära tasuda. Seetõttu ei pea kohus Kaido Kooli taotlust põhjendatuks ja jätab selle rahuldamata. K.Kooli võlgnevus ei ole nii suur, et seda ei oleks soovi korral võimalik ära tasuda suvel teenitust. Neil asjaoludel kogumis ei ole täitemenetlus Kaido Kooli suhtes ebaõiglane. Heli Sillaots kohtunik