4-08-11563/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.07.2010, Rapla Väärteoasja number 4-08-11563; 4-08-11564; 4-08-11566; 4-08-11567; 4-08-11 568 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Renat Djagilev, isikukood 39003210316, xxxxxxx, xxxxxxx x-x Resolutsioon Asendada Renat Djagilevile Ühisteenused AS-i 16.11.2007 otsusega nr 0113065883 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Asendada Renat Djagilevile Ühisteenused AS-i 28.12.2007 otsusega nr 0113061517 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Asendada Renat Djagilevile Ühisteenused AS-i 25.09.2007 otsusega nr 0113056421 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Asendada Renat Djagilevile Ühisteenused AS-i 21.09.2007 otsusega nr 0113048547 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Asendada Renat Djagilevile Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007 otsusega nr 2700,07,001723 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 päeva. Aresti kandmise algus 10.08.2010 kell 09.00 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna Arestimajas, Rapla, Savi

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik R.Djagilevi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Ühisteenused AS-i 16.11.2007 otsus nr 0113065883 ja sissenõudja Tallinna Transpordiameti avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 06.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.04.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 07.03.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 10 395,90 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik R.Djagilevi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Ühisteenused AS-i 28.12.2007 otsus nr 0113061517 ja sissenõudja Tallinna Transpordiameti avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 06.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.04.
3. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 07.03.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 10 395,90 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik R.Djagilevi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Ühisteenused AS-i 25.09.2007 otsus nr 0113056421 ja sissenõudja Elektriraudtee AS-i avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 21.12.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.01.
4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 27.12.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 10 395,90 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik R.Djagilevi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Ühisteenused AS-i 21.09.2007 otsus nr 0113048547 ja sissenõudja Elektriraudtee AS-i avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 21.12.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.01.
5. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 27.12.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 10 395,90 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik R.Djagilevi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007 otsus nr 2700,07,001723 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 23.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.11.
6. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 25.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 13 täiteasja kogusummas ca 137 031,05 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik ei vaidle avaldustele vastu, raha trahvide tasumiseks ei ole. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Ühisteenused AS-i otsusega väärteoasjas nr 0113065883 16.11.2007 loeb kohus tuvastatuks, et R.Djagilevit karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Ühisteenused AS-i otsusega väärteoasjas nr 0113061517 28.12.2007 loeb kohus tuvastatuks, et R.Djagilevit karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Ühisteenused AS-i otsusega väärteoasjas nr 0113056421 25.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et R.Djagilevit karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Ühisteenused AS-i otsusega väärteoasjas nr 0113048547 21.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et R.Djagilevit karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,001723 02.07.2007 loeb kohus tuvastatuks, et R.Djagilevit karistati Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 alusel rahatrahviga 180 trahviühikut, trahvi suurus 10 800.- kr. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2318,08,003517 16.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et R.Djagilevit karistati Liiklusseaduse § 74¹ lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, trahvi suurus 3000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohtuistungil leidis tõendamist, et R.Djagilev ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Sissetulek puudub. Võlgnik on hoidunud maksmistest kõrvale. Tema elukoht on olnud teadmata, ta ei ela registris olevas elukohas. Ta ei teatanud kohtule oma elukoha muutusest. Kohtuistungitele ei ole ilmunud mõjuvate põhjusteta. Seega on R.Djagilev kõrvale hoidunud karistuste kandmisest ilma mõjuvate põhjusteta. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Puuduvad karistuse asendamist välistavad põhjused. Seega kuuluvad väärteootsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: