Obsah (5)

§ 184§ 274§ 68§ 74§ 75

1-10-7679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7679 (10250100220) Kohtu

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ermiko Sprenk, isikukood 38106184243, xxxxxxx 26.10.2006 mõistis Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

§ 274lg 1 alusel rahalise karistuse 100 päevamäära 5000 EEK.

Väärteokorras karistatud 18 korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ermiko Sprenk

§ 184lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta vangistust.

RESOLUTSIOON

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.02-08.02.2010 s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ermiko Sprenk ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg 1 p 1 alusel on tema kohtu poolt määratud elukohaks antud otsuses tema ankeetandmetes toodu. 1

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Ermiko Sprenkile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustusena narkootikumide tarvitamise keeld.

1. Välja mõista Ermiko Sprengilt menetluskulud riigituludesse: 10875 krooni sundraha seoses I astme kuriteo toimepanemisega; 1812 krooni narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest; 1493 krooni toksikoloogia ekspertiisi teostamise eest; 8760 krooni DNA ekspertiisi teostamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Ermiko Sprenk 1-10-7679 sundraha/vastava ekspertiisi kulu nimetus. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
2. Tõkendit ei ole.
3. Asitõend xxxxxx alusel kuulub konfiskeerimisele. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ermiko Sprenki süüdistatakse selles, et tema 2010 jaanuari lõpus eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval ja tuvastamata isikult kaks osaliselt täidetud 0,5 liitrist pudelit, milles oli kokku vähemalt xxx grammi narkootilist ainet xxxxxxxx) kuulub Sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning nimetatud kogus on tulenevalt Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt suur kogus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises ja valdamises, pani Ermiko Sprenk toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Ermiko Sprenk tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Ermiko Sprenk

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.02-08.02.2010 s.o 3 päeva. Ärakandmata karistus on 11 ( üksteist) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Ermiko Sprenk ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Ermiko Sprenkile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustusena narkootikumide tarvitamise keeld. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 10875 krooni sundraha seoses I astme kuriteo toimepanemisega; 1812 krooni narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest; 1493 krooni toksikoloogia ekspertiisi teostamise eest ja 8760 krooni DNA ekspertiisi teostamise eest. Asitõend 315,9 grammi narkootiline aine xxxxx alusel kuulub konfiskeerimisele. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jääb nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse. Indrek Nummert Kohtunik 3