S § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 189/2008/1219 Gunnar Villemsonilt; isikukood: 36206142754, põhivõla rahatrahvi 6000 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta rahuldamata kohtutäituri Jane Rumjantseva taotlus rahatrahvi KarS § 72 alusel asendamiseks arestiga. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, Gunnar Villemsonile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasjas 2780,08,004095 23.04.
) § 203 lg 5 järgi lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.
1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. TMS § 202 lg 1 järgi täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Gunnar Villemsoni karistamise 23.04.2008.a otsuse täitmise aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Arvestades aegumistähtaega kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest 10.05.2008.a, saabus 18-kuuline aegumistähtaeg 10.11.2009. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Gunnar Villemsoni otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Kohtutäituri avaldusest ei selgu asjaolud, miks ta viivitas karistuse asendamise avalduse kohtule esitamisega aegumistähtaja lõpuni. Vähem kui nädal enne aegumistähtaja saabumist kohtule esitatud karistuse asendamise avalduse läbivaatamiseks ei jätnud kohtutäitur kohtule aega asenduskaristuse määramise küsimuse menetlemiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Gunnar Villemsoni suhtes algatatud täitemenetluses 189/2008/1219 põhinõude, 6000kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 2001 krooni. Kohtutäituri täituritasu otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.