1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 05.07..2010.a., Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26877 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Kirsika Žegul`ile asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Kirsika Žegul, ik:48310275220, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Kirsika Žegul`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.12.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,010591 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr nr 158/2009/410 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 19.11.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Kirsika Žegul`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2009/410 alustatud kohtuvälise menetleja 02.12.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi kokku 14 400 krooni nõudes. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.02.2009.a. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat vara. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungile 05.02.2010.a. võlgnik ei ilmunud. Kohtukutse on kohtule tagastatud märkega „ei ela/asu aadressil“. 30.03.2010.a. toimunud kohtuistungil selgitas võlgnik, et on üksikema, tal on üks laps ja teine laps on kohe sündimas. Trahv on tasumata, kuna ei ole raha. On selgitanud kohtutäiturile enda olukorda ja lubanud hakata trahvi tasuma siis, kui ära sünnitab ja hakkab saama lapseraha. Aresti kandma minna ei saa, kuna lapsi ei ole kellegi hoolde jätta. Kohus lükkas asja arutamise edasi. Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, kontrollinud kohtutäituri avalduse aluseks olevaid andmeid Täitemenetlusregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas et 2 käesolevaks hetkeks on võlgniku poolt rahatrahv tasumata, kuid selle tasumiseks puudub käesoleval hetkel alus, millest tulenevalt kohtuistungit asjas enam ei korraldata ning kohus teeb käesoleva lahendi. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.12.2008.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 14 400 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 21.12.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 19.11.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Kirsika Žegul`i suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 21.06.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Kirsika Žegul`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.12.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,010591 täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2009/410 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 16. 16. juulil 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.