1-08-12289/81

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-12289 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Tõnu Roosioja avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2009/6975 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Tõnu Roosioja, isikukood 36211155219, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Tõnu Roosioja avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2009/6975 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Tõnu Roosiojale ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 18.05.2009 kohtuotsusega tunnistati Tõnu Roosioja süüdi KarS § 22 lg 3 - 389² lg 1,3; 22 lg 3 - 389¹ lg 2,3; 255 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 10875 krooni, koopiatasu 7 krooni, kaitsjatasu 1982,40 ja 12921 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 18.05.2009 otsuse alusel on kohtutäitur Kristel Maalmani poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/
2. Nõude sisuks on menetluskulud 25785,40 krooni, kohtutäituri tasu 6516 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. Tõnu Roosioja esitas 03.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 095/2009/6975 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Tõnu Roosioja avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 18.05.2009 otsusega on Tõnu Roosioja süüdi tunnistatud KarS § 22 lg 3 - 389² lg 1,3; 22 lg 3 - 389¹ lg 2,3; 255 lg 1 järgi. Seega on Tõnu Roosioja sealhulgas süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 18.05.2009 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 26.05.
3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2009/6975 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne Palmiste Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22.
4. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2