← Eesti

4-09-23631/2

4-09-23631 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-23631 (78st) Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 189/2002/1216 Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kohtuvälise menetleja otsuse alusel Taotluse esitaja Hans Teorein Võlgnik Hans Teorein; isikukood: 36103222760 Kohtutäitur Jane Rumjantseva Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 189/2002/1216 Hans Teoreinult; isikukood: 36103222760 põhivõla rahatrahvi 460 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Hans Teoreinu taotlus täiteasjas nr 189/2002/1216 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, Hans Teoreinule ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasjas 78st 22.02.
  2. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Jane Rumjantseva alustanud täitemenetluse Hans Teoreinult rahatrahvi 460 krooni sissenõudes, täiteasi 189/2002/
  3. Otsus jõustus 11.03.
  4. a. Hans Teorein esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 189/2002/1216 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 22.01.
  5. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Hans Teoreinu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Hans Teoreinu karistamise 22.02.2002.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg saabus 11.09.
  6. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Hans Teoreinu otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Hans Teoreinu suhtes algatatud täitemenetluses 189/2002/1216 põhinõude, 460-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 306 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.