4-09-23294/2

4-09-23294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-23294 (2780.05.001766) täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 084/2006/1138 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetamiseks Taotluse esitaja Valeri Asmus Võlgnik Valeri Asmus; isikukood: 35701072768 Kohtutäitur Oksana Kutšmei Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 084/2006/1138 Valeri Asmuselt; isikukood: 35701072768 põhivõla rahatrahvi 1200 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Valeri Asmuse taotlus täiteasjas nr 084/2006/1138 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, Valeri Asmusele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna väärteoasjas 2780.05.001766 13.06.
2. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oksana Kutšmei alustanud täitemenetluse Valeri Asmuselt rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes, täiteasi 084/2006/
3. Otsus jõustus 29.06.
4. a. Valeri Asmus esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 084/2006/1138 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 25.05.
5. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Valeri Asmuse taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Valeri Asmuse taotluse sisust tuleneb nõue lugeda aegunuks kõik täiteasjas olevad nõuded. Valeri Asmuse karistamise 13.06.2005.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg möödus 29.12.
6. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Valeri Asmusel otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Valeri Asmuse suhtes algatatud täitemenetluses 084/2006/1138 põhinõude, 1200-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 1079,70 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik