1-09-22034/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2010.a. Narva kohtumaja,

1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-09-22034 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avaldus Aleksandr Jegorenkov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/120 seoses nõude aegumisega Avaldaja Aleksandr Jegorenkov, ik: 36905172213 Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Aleksandr Jegorenkov`i suhtes Narva Linnakohtu 05.11.1999.a. kohtuotsuse nr 1-612 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 169/2001/120 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Narva Linnakohtu 05.11.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-612 tunnistati Aleksandr Jegorenkov süüdi KrK § 204 lg 3 järgi ja teda karistati tingimisi vabadusekaotusega 4 (neli) kuud. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta. Sama otsustega mõisteti Aleksandr Jegorenkov`ilt välja trahv, kohtukulud, advokaaditasu üldsummas 2 489.00 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 19.11.1999.a. Aleksandr Jegorenkov esitas 15.12.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/120 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Aleksandr Jegorenkov`i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Jegorenkov`i suhtes, asub seisukohale, et Aleksandr Jegorenkov`i avaldus täiteasjas nr 169/2001/120 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Narva Linnakohtu 05.11.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-612 tunnistati Aleksandr Jegorenkov süüdi KrK § 204 lg 3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Jegorenkov`ilt välja trahv, kohtukulud, advokaaditasu üldsummas 2 489.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.11.1999.a. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 tuleb kohtul välja selgitada, kas Aleksandr Jegorenkov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksandr Jegorenkov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Aleksandr Jegorenkov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud trahv, kohtukulud, advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 05.11.1999.a. kohtuotsuse nr 1-612 täitmine selles osas, millega Aleksandr Jegorenkov`ilt mõisteti välja trahv, kohtukulud, advokaaditasu, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2