lg 2 p 4,5,7 järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega;
lg 2 p 3 järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega;
lg 2 p 1,2 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega;
järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega;
järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja Artur Jazõkovi liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust
alusel nähti ette tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 26.03.2008.
lg 1 p 1 alusel võeti Artur Jazõkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
alusel pidi Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määrama Artur Jazõkovile katseajaks kriminaalhooldusametniku. Artur Jazõkovi kohustati katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati Artur Jazõkovi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 28.05.2009 erakorraline ettekanne Artur Jazõkovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti ei allu ta kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 07.02.2009 pani kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov toime väärteo Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi, mille eest teda karistati rahatrahviga 480 krooni. 04.03.2009 toimunud kohtumisel kriminaalhooldustalituses rääkis kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov selle rikkumise 2 toimepanemisest, väites, et oli selle teo toimepanemisel olnud alkoholijoobes, mida kahetses. Trahvi kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov tasus koheselt. Järelpärimisele politseist selgus, et 07.02.2009 koostati kriminaalhooldusalusele Artur Jazõkovile Ida Politseiprefektuuri poolt protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Vastavalt protokollile tuvastati kriminaalhooldusalusel Artur Jazõkovil alkoholijoove 0,8 mg/l kohta. Peale nimetatud väärteo toimepanemist pöördus kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov oma alkoholiprobleemiga psühhiaatri poole ja alustas ravi, mille kohta esitas kriminaalhooldusametnikule 09.04.2009 väljastatud tõendi. Alates 16.04.2009 pidi kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov vastavalt kokkuleppele ja talle kohtu poolt määratud kohustusele osalema viha juhtimise programmis, mis koosneb 4-st kohtumisest, millest ta oli kohal esimesel kohtumisel 16.04.2009, kuid teistele kohtumistele 23.04.2009, 30.04.2009 ja 07.05.2009 ta ei ilmunud. Programmis osalemise kohustuse meeldetuletuseks helistas kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse Artur Jazõkovi poolt antud kontakttelefonil ja sai jätta teate, et kriminaalhooldusalune peab ilmuma programmi kokkulepitud aegadel, kuid kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov ei ilmunud. Kui kriminaalhooldusametnik helistas maikuu alguses veelkord teate edastamiseks, et kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov peab ilmuma registreerimisele, teatas kriminaalhooldusaluse isa, et Artur Jazõkov ei ole kodus olnud juba mõnda aega ning infot edastada ei ole võimalik. 11.05.2009 saadeti kriminaalhooldusalusele Artur Jazõkovile kutse ilmuda kriminaalhooldustalitusse 18.05.2009 (koos märkega, et ta ei ilmunud kokkulepitud aegadel programmi grupitööle, millega rikkus katseaja nõudeid), kuid kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov 18.05.2009 kriminaalhooldustalitusse ei ilmunud. 20.05.2009 on tehtud kodukülastus Roelasse, Järve 623, kuid kriminaalhooldusalust Artur Jazõkovi kodus ei olnud. Kriminaalhooldusametnik sai rääkida kriminaalhooldusaluse isaga, kelle sõnul pole Artur Jazõkovi kodus olnud juba vähemalt 3 nädalat. Kriminaalhooldusaluse Artur Jazõkovi isa ei osanud öelda, kus Artur Jazõkov olla võiks, arvas, et kusagil Rakveres. Enne erakorralise ettekande koostamist võttis kriminaalhooldusametnik veel kontakti Ida Politseiprefektuuriga ja selgus, et 16.05.2009 on veelkord Artur Jazõkovile koostatud protokoll alkoholijoobe tuvastamiseks, millega tuvastati joove 1,19 mg/l kohta. Seega on kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov rikkunud katseaja nõudeid: ta ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Ida Politseiprefektuuri poolt on 2-l korral koostatud kriminaalhooldusalusele Artur Jazõkovile protokoll alkoholijoobe tuvastamiseks, mõlemal korral tuvastati joove – seega on kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov ei osalenud sotsiaalabiprogrammis, mida vastavalt kohtuotsusele pidi tegema. Kuna kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov on rikkunud oluliselt talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata kriminaalhooldusalusele Artur Jazõkovile mõistetud vangistus 1 aasta ja 6 kuud reaalsele täitmisele. Kohtuistungile 08.06.2009 kell 13.30 kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov ei ilmunud, ehkki kohtuistungi toimumisest sai ta isiklikult teada telefoni teel. Kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil 08.06.2009 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku ja vahistamistaotluse juurde. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali toetas kohtuistungil 08.06.2009 erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut ja vahistamistaotlust. Kuna kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov oli isiklikult teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust, oli kohtul eeltoodust tulenevalt, 3 samuti arvestades erakorralises ettekandes toodud asjaolusid, põhjendatult alust arvata, et kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov hoidub kõrvale Viru Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsuse nr 1-08-4236 täitmisest, mistõttu tuli kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov vahistada. Kohtul oli piisav alus eeldada, et Artur Jazõkovile mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-4236 08.06.2009 kuulutati süüdimõistetu Artur Jazõkov (isikukood 38712265212, elukoht xxxx) tagaotsitavaks. Süüdimõistetu Artur Jazõkovi tabamisel nähti ette ta vahistada ning sellest tuli teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetut Artur Jazõkovi võib vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Määruse täitmine tehti ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond on teatanud kohtu järelepärimise peale, et tagaotsitav Artur Jazõkov on neile laekunud informatsiooni kohaselt asunud elama xxxx aadressil xxxx. Seoses eeltooduga paluvad nad otsustada Artur Jazõkovi väljaandmise küsimus Eesti Vabariigile. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 31 kohaselt kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on kuulutatud tagaotsitavaks, võib käesoleva seadustiku §-s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse täitmisele pööramise ja käesoleva seadustiku § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Kohus leiab, et kuivõrd kriminaalhooldusalune Artur Jazõkov hoidub kõrvale Viru Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsuse nr 1-08-4236 täitmisest ning kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule erakorralise ettekande Artur Jazõkovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, samuti on tuvastatud, et Artur Jazõkov viibib väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi ning tema suhtes on välja antud vahistamismäärus, siis vastavalt eeltoodud KrMS sättele on võimalik kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada ning Artur Jazõkovile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kohus märgib, et tagaseljaotsuse (antud juhul kohtumääruse tegemine ilma süüdimõistetu osavõtuta) tegemine on õigustatud, kuna kriminaalhooldusametniku loata välismaale minek on käitumiskontrolli tingimuste rikkumine, mis on aluseks vangistuse täitmisele pööramisele. Tagamaks süüdimõistetu ärakuulamisõigust, toimetatakse ta hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast Eestisse toimetamist täitmiskohtuniku juurde, millega on kaitstud isiku õigused. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 lg 1 ja 31 kohtunik määras: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 19267 28.05.2009 rahuldada. Pöörata täitmisele ARTUR JAZÕKOV’ile (isikukood 38712265212, viimane elukoht Eestis – xxxx, praegune tegelik viibimiskoht – xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-4236 26.03.2008
§de 199 lg 2 p 4,5,7; 266 lg 2 p 3; 215 lg 2 p 1,2; 424, 275 järgi mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4 Artur Jazõkov`i karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Käesoleva määruse ärakiri saata teadmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale ja Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Jõustunud kohtumääruse ärakiri saata täitmiseks Justiitsministeeriumile. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist tuua süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 20. juulil 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.