4-09-23104/2

4-09-23104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-23104 (2780.05.002936/ 113193147) Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 084/2006/886 Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kohtuvälise menetleja otsuse alusel Taotluse esitaja Mario Polin Võlgnik Mario Polin; isikukood: 38606192717 Kohtutäitur Oksana Kutšmei Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 084/2006/886 Mario Polinilt; isikukood: 38606192717 põhivõla rahatrahvi 300 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Mario Polini taotlus täiteasjas nr 084/2006/886 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, Mario Polinile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasjas 2780.05.002936/ 113193147 10.06.
2. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oksana Kutšmei alustanud täitemenetluse Mario Polinilt rahatrahvi 300 krooni sissenõudes, täiteasi 084/2006/
3. Otsus jõustus 26.06.
4. a. Mario Polin esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 084/2006/886 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 17.05.
5. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Mario taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Mario Polini karistamise 10.06.2005.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg saabus 26.12.
6. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Mario Polinil otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Mario Polinisuhtes algatatud täitemenetluses 084/2006/886 põhinõude, 300-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 671.30 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik