1-10-8580/2

1 Ärakiri 1-10-8580 KOHTUMÄÄRUS

1. juulil 2010 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotluse alaealise Ingvar Simuste paigutamiseks xxxx, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon oma otsuses 02.06.2010 nr. 8/8 otsustas kasvatusliku järelevalve huvides taotleda Viru Maakohtult luba alaealise Ingvar Simuste paigutamiseks xxxx kuni 2011/2012 õppeaasta lõpuni. 22.01.2010 kella 17.00 ajal tarvitas Ingvar Simuste koos kaaslasega xxxx alkoholi, millega pani toime väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi. 22.01.2010 kella 19.30 ajal xxxx peksis Ingvar Simuste koos kaaslastega käte ja jalgadega näo piirkonda 54-aastast raske puudega isikut A K viimase elukohas, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pannes toime kuriteo Karistusseadustiku § 121 järgi. 27.03.2010 kella 19.00 ajal xxxx lõhkus Ingvar Simuste 54-aastase A K elukohas ahju soojamüüri tuhaluugi väärtusega 100 krooni, millega pani toime väärteo Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi. 28.03.2010 kella 20.00 ajal xxxx urineeris Ingvar Simuste 54-aastase A K jala peale viimase elukohas, millega pani toime väärteo Karistusseadustiku § 262 järgi. Menetlused kriminaalasjas lõpetati KrMS § 201 lg 1 alusel, menetlused väärteoasjades lõpetati VTMS § 29 lg 1 ja 2 alusel. Kooli iseloomustusest nähtub, et Ingvar Simuste käitumine ja hoolsus on hinnatud mitterahuldavaks, palju on põhjuseta puudumisi, huvi õppetöö vastu puudub. Kasvatuslikult on ta juhitamatu: mõistab olukorda, lubab käitumist ja suhtumist parandada, samas on kõik unustatud ja probleemid korduvad, oma eksimusi analüüsida ei oska ja järeldusi ei tee. Ingvar Simustel on probleeme suitsetamise, alkoholi tarvitamiste ja vargustega. Suitsu ja alkoholi varastab ta kodust. Vanemate nõudmistele Ingvar Simuste ei allu. Ingvar Simuste käitumist on eelnevalt arutatud alaealiste komisjonis 02.07.2008 ja 21.10.
2. Määratud üldkasulik töö on vaatamata korduvatele meeldetuletustele tegemata. 2 Ingvar Simuste suhtes kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi – ta on jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist. xxxx on Ingvar Simustele broneerinud koha koolis. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise Ingvar Simuste suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ei ole. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest mõjutusvahendina alaealise Ingvar Simuste suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vajalik tema kasvatusliku järelevalve huvides, hoidmaks ära edasisi õiguserikkumisi ja tagamaks koolikohustuse täitmist põhihariduse omandamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6, KrMS § 404, 406, 407 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba alaealise INGVAR SIMUSTE (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx. klassi õpilane) paigutamiseks xxxx 2011/2012 õppeaasta lõpuni. Määruse ärakiri saata Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, alaealisele Ingvar Simuste’le, tema emale H S, Haljala Vallavalitsusele, xxxx ning xxxx. Määruse peale on õigus alaealiste komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
3. juulil
4. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne