4-09-22768/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22768 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Georgi Prevalovi (Prevalov) väärteoasi nr 0187389 Võlgnik Georgi Prevalov isikukood: 32905062715 Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 0187389 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2002/55 Täitur/taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Tallinna Liikluskorralduskeskuse
3. mai
4. a otsuse täitmine Georgi Prevalovi väärteoasjas nr 0187389 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Georgi Prevalovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur esitas
5. oktoobril
6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tallinna Liikluskorralduskeskuse määratud rahatrahv summas 460.- krooni, mis on kohtutäitur A. Böckleri menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
7. mail
8. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
9. jaanuaril
10. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
11. novembriks
12. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tallinna Liikluskorralduskeskuse
13. mai
14. a otsuse täitmine G. Prevalovile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus G. Prevalovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2