← Eesti

4-09-22685/2

4-09-22685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-22685

(727)Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 187/2008/3421 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetamiseks Taotluse esitaja Martin Junkin Võlgnik Martin Junkin; isikukood: 38411202765, Kohtutäitur Oleg Sirotin Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 187/2008/3421 Martin Junkinilt; isikukood: 38411202765 põhivõla rahatrahvi 180 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Martin Junkini taotlus täiteasjas nr 187/2008/3421 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Tartu Linnavalitsusele, Martin Junkinile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. AS GoBus Tartu väärteoasjas 727 15.05.
  1. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin alustanud täitemenetluse Martin Junkinilt rahatrahvi 218 krooni sissenõudes, täiteasi 187/2008/
  2. Otsus jõustus 01.06.
  3. a. Martin Junkin esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 187/2008/3421 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 09.
  4. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Martin Junkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Matin Junkini taotluse sisust tuleneb nõue lugeda aegunuks kõik täiteasjas olevad nõuded. Heino Mertsini karistamise 06.06.2003.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg saabus 01.12.
  5. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Martin Junkini otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Martin Junkini suhtes algatatud täitemenetluses 187/2008/3421 põhinõude, 180-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 465 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.