1-10-3561/3

1-10-3561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi
2. Kriminaalasja number 1-10-3561 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Mai Kurul Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava Aleksei Maksimov’i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Aleksei Maksimov Kinnipeetav Elukoht vabanemisel: Pae 23A-57, 36506152269, EV kodanik Tallinn; Kaitsja Adv. Marko Tiirik (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus isikukood: määras Jätta vabastamata Aleksei Maksimov (isikukood: 36506152269) Ida-Viru Maakohtu 27.12.2002.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja elektroonilise valve kohaldamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates. 1 Põhjendused Ida-Viru Maakohtu 27.12.2002 otsusega tunnistati Aleksei Maksimov süüdi KrK § 101 p 1,3; § 17 lg 4 – 144 lg 4; § 142 lg 1, § 140 lg 1, § 124-3 lg 1 ja § 185 lg 2 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 15 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.06.2001.a ja lõpeb 14.06.2016.a. Õigus taotleda vabanemist elektroonilise valvega tekkis 15.12.2008.a. Aleksei Maksimov on varem kriminaalkorras karistamata. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Aleksei Maksimovi vanglas distsiplinaarkorras karistatud 3-l korral, viimati 11.01.2010.a noomitusega. Kinnipeetav asub vabanedes elama abikaasa juurde Tallinnasse. Enne vangistust tegeles väidetavalt ettevõtlusega ning töötas politseis inspektorina Väidetavalt vabanedes olemas mitu töökohta. Vanglas ei ole läbinud ühtegi sotsiaalprogrammi vähese motivatsiooni tõttu. Tartu Vangla andmetel on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid üle 118 000 krooni. Toimepandud kuriteo osas on kinnipeetav arvamusel, et ta lavastati süüdi, kuid ei tunnista, kas pani teo toime ja mis eesmärgil. Vangla hinnangul seisneb kinnipeetava vabanemisel oht vägivalla kasutamises ja väljapressimises ning omandi hävitamises. Tartu Vangla toetab A. Maksimovi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Aleksei Maksimovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vabanemise korral olemas kindel elukoht abikaasa juures, korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Väidetavalt olemas töökoht OÜ-s WW Almont ja OÜ-s Lilia Koduvalgustus. A. Maksimovi suhtes on kehtivad rahalised nõuded. Uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktoriteks on kriminaalse taustaga tutvusringkond. Kriminaalhooldusametnik leiab, et võttes arvesse A. Maksimovi poolt toime pandud raske isikuvastase kuriteo iseloomu, ei ole ennetähtaegne vabastamine käesoleval hetkel võimalik. Aleksei Maksimov avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Prokurör leiab, et arvestades toimepandud kuritegude (tapmine ja veel 5 kuritegu) raskust ja iseloomu, Aleksei Maksimovi suhtumist enda tegevusse ja kandmata karistuse suurt osa ei ole põhjendatud tema ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalvega. Kaitsja leiab, et Aleksei Maksimovi võib vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valvega, kuna tingimused on täidetud. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et Aleksei Maksimovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise järelvalvega ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Aleksei Maksimovit on karistatud raskendavatel asjaoludel tapmise (mõrv) eest 15 aasta vangistusega ja kokku ülejäänud 5 kuriteo eest kogumis 15 aasta vangistusega ja rahalise sissenõudega 10000 krooni. Karistuse tähtaja lõpp on 14.06.2016.a., s.t. kandmata karistuse osa on peaaegu 6 aastat tänase päeva seisuga. Käesoleva asja arutamisel võttis Aleksei Maksimov oma varasema käitumise suhtes ennastõigustava hoiaku. Kohus leiab, et tuleb nõustuda kriminaalhooldaja seisukohaga tema põhjendusel ja prokuröri arvamusega. Võttes arvesse Aleksei Maksimovi poolt toime pandud kuritegude raskust, iseloomu ja arvu, kus on ka raskeim isikuvastane kuritegu üldse ja kandmata karistuse veel suurt osa, tuleb tunnistada 2 tema ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalvega ennatlikuks ja põhjendamatuks, kuigi formaalsed tingimused on näiliselt täidetud. Kohtunik: 3