← Eesti

1-10-9249/6

Obsah (7)§ 215§ 199§ 65§ 74§ 69§ 75§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-9249 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsjate v.

§ 215lg 1 järgi Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 25-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, ja AIGAR RIHE, isikukood 39108080272, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx erialal, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.08.2008 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7; 266 lg 2 p 1,3; 215 lg 2 p 1,2 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 28.10.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1,2 - 25 lg 4 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a 3 k katseajaga, mida pikendati Viru Maakohtu 17.04.2009 määrusega 3 k võrra, Viru Maakohtu 30.09.2009 määrusega 3 k võrra ja Viru Maakohtu 31.05.2010 määrusega 3 k võrra, väärtegude toimepanemise eest karistatud 27-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2010, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 7,8 järgi.

Andris Lõoke ja Aigar Rihe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad 02.07.2010 kella 23.45 paiku xxxx tungisid akna lõhkumise teel sisse M M kuuluvasse majja ja võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akustilise kitarri Resonta väärtusega 2000 krooni, tekitades M M vargusega varalist kahju summas 2000 krooni ja akna lõhkumisega varalist kahju summas 200 krooni. Seega Andris Lõoke ja Aigar Rihe, võttes grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, panid toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andris Lõokesele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Andris Lõokesele mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsuse järgi ärakandmata 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada Andris Lõokesele mõistetav 7 kuuline vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb Andris Lõokesel sooritada 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada Andris Lõoke üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Andris Lõokest 2 käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanu M M vähemalt pool lõhkumisega tekitatud varalisest kahjust, s.o. summas 100 krooni, mis kanda M M arveldusarvele nr xxxx xxxx hiljemalt 01. septembriks 2010. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aigar Rihele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2010, s.o.

üks päev karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aigar Rihele mõistetavat karistust Viru Maakohtu 28.10.2008 kohtuotsuse järgi ärakandmata 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada Aigar Rihele mõistetav 6 kuu 29 päevane vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb Aigar Rihel sooritada 418 (nelisada kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada Aigar Rihe üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Aigar Rihet käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanu M Mile vähemalt pool lõhkumisega tekitatud varalisest kahjust, s.o. summas 100 krooni, mis kanda M Mi arveldusarvele nr xxxx xxxx hiljemalt

  1. septembriks
  2. Süüdistatavad Andris Lõoke ja Aigar Rihe on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Andris Lõoke ja Aigar Rihe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andris Lõoke ja Aigar Rihe tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

M M esitas tsiviilhagi summas 200 krooni, s.o. akna lõhkumisega tekitatud varalise kahju katteks. M M soovib, et tekitatud kahjusumma kantakse tema arveldusarvele nr xxxx xxxx. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada ANDRIS LÕOKE

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning ANDRIS LÕOKE’se liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada Andris Lõokesele mõistetud vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Andris Lõoke 3 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Andris Lõokest käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanu M Mile vähemalt pool lõhkumisega tekitatud varalisest kahjust, s.o. summas 100 krooni hiljemalt 01.09.2010. Tõkend elukohast lahkumise keeld Andris Lõokese suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada AIGAR RIHE

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.07.2010, s.o.

1 päev karistusaja hulka. AIGAR RIHE’l kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.10.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning AIGAR RIHE liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Aigar Rihele mõistetud vangistus 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aigar Rihe Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Aigar Rihet käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanu M Mile vähemalt pool lõhkumisega tekitatud varalisest kahjust, s.o. summas 100 krooni hiljemalt 01.09.

  1. 4 Tõkend elukohast lahkumise keeld Aigar Rihe suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Andris Lõokeselt ja Aigar Rihelt solidaarselt 200 (kakssada) krooni M Mi (arveldusarve nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andris Lõokeselt ja Aigar Rihelt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 1200 (üks tuhat kakssada krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 200 krooni) krooni v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava Andris Lõokese kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andris Lõokeselt menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 1000 (üks tuhat) krooni v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Aigar Rihe kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aigar Rihelt menetluskuluna kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Andris Lõokesel ja Aigar Rihel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  3. juulil
  4. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.