← Eesti

1-06-7267/26

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-7267 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Sergei Modzolevski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2007/393 sundraha, kohtukulu, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Sergei Modzolevski, isikukood 37312273712, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Sergei Modzolevski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2007/393 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Sergei Modzolevskile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 27.06.2006 kohtuotsusega tunnistati Sergei Modzolevski süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 7500 krooni, kohtukulu 185,60 krooni, ekspertiisitasu solidaarselt J.Petrovaga 17038 krooni, kaitsjatasu 3398,40 ja 1888 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 27.06.2006 otsuse nr 1-067267 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/
  2. Nõude sisuks on sundraha 7500 krooni, kohtukulu 185,60 krooni, ekspertiisitasu solidaarselt J.Petrovaga 17038 krooni, kaitsjatasu 3398,40 ja 1888 krooni. Sergei Modzolevski esitas 19.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2007/393 täitmise aegumise tõttu. 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Sergei Modzolevski avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 27.06.2006 otsusega on Sergei Modzolevski süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Seega on Roman Apt süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 27.06.2006 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 05.07.
  3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2007/393 kriminaalasjas sundraha, kohtukulu, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24.
  4. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.