Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9208 (10257000203) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja ARMEN KERSTEN - elukoht *, telefon *, isikukood 36906114715, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2010.a kell 09.30 kuni 14.07.2010 kell 12.35 /tl 12/. Vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Armen Kersten

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Armen Kersten kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13-14.07.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta vangistus Armen Kersten suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Armen Kersten 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. juuli
3. a.
4. Välja mõista Armen Kersten'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-9208 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. 1 Ärakiri
6. Ajatada punktis 4 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 5062 (viis tuhat kuuskümmend kaks) krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste osamaksudena 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) krooni 75 senti kuu
7. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
8. augustiks
9. a. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1140 krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Armen Kersten`it süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 13.juulil 2010 kella 09.30 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 75 juures Haapsalu suunas H K kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Honda Accord registreerimismärgiga 692ATP isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,10 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis Armen Kersten mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Armen Kersten’it

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus Armen Kersten`ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 13-14.07.2010.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastatakse Armen Kersten vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Armen Kersten süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. 2 Ärakiri Tõkend – Armen Kersten suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Armen Kersten on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.07.2010 s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb A.Kersten`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale O.Ladva A.Kersten kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 2340 krooni ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 2940 krooni. Kohus leiab, et riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub A.Kersten´ilt väljamõistmisele 1800 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1140 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3