Obsah (5)

§ 218§ 199§ 68§ 74§ 75

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9219 (10257000204) Kohtukoosseis Kohtunik Piia J

) § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Kriminaalasi Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav IRINA ILNITSKAJA - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood 47203224717, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras 2 korda karistatud: 1.04.02.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud; 2.18.06.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasutud.

13.juulist 2010.a kell 09:55 kuni 14.juulini 2010.a kell 14:15 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 16-17/. Kaitsja Advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Irina Ilnitskaja

§ 199lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Irina Ilnitskaja kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13-14.07.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta vangistus Irina Ilnitskaja suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Irina Ilnitskaja 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata Irina Ilnitskaja katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 1 Ärakiri 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. juuli
7. a. 3.
8. Kui Irina Ilnitskaja katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista Irina Ilnitskaja'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-9219 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. 5.Ajatada punktis 4 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 5062 (viis tuhat kuuskümmend kaks) krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul igakuiste osamaksudena 1012 (üks tuhat kaksteist) krooni 50 senti kuu
3. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
4. augustiks
5. a. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 660 krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. IRINA ILNITSKAJA `t süüdistatakse selles, et tema olles 09.02.2010.a ja 18.06.2010.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt varguse toimepannud isikuna, viibides 13.juulil 2010.a kella 09:37 ajal Haapsalu linnas Karja tänav 14 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Vanalinna A&O kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks olid järgmised Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvad kaubad: 530 grammi pihve maksumusega 34,50 krooni, üks pakk kakaod Nesqwick maksumusega 17 krooni, üks pakk taluvõid maksumusega 16,50 krooni, üks pakk teed Tetley maksumusega 18,90 krooni, üks Nivea dušigeel maksumusega 38 krooni ja 234 grammi saiakesi maksumusega 18,49 krooni, seega kaupu kogumaksumusega 143,39 krooni, millised peitis enda kotti ja möödus kassast kauba eest tasumata jättes, kuid peeti kauplusest 2 Ärakiri väljumise hetkel kaupluse müüja L H ja turvatöötaja T M`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Irina Ilnitskaja tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Irina Ilnitskaja, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Irina Ilnitskaja`le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Irina Ilnitskaja kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.juulist 2010.a kell 09:55 kuni 14.juulini 2010.a kell 14:00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Irina Ilnitskaja kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Irina Ilnitskaja süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – Kuriteo toimepanemisega tekitas Irina Ilnitskaja Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 143,39 krooni /tl 2/, mis on hüvitatud kauplusele kauba tagastamise teel, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas Irina Ilnitskaja vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Irina Ilnitskaja suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Irina Ilnitskaja on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.07.2010 , s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud . Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust , kuna süüdistatava töötu ja ülalpidamisel alaealine laps. Kohus rahuldab taotluse ja vastavalt eeltoodule tuleb I.Ilnitskaja`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale I.Ilnitskaja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1200 krooni ja kohtumenetluses 1260 krooni, kokku 2460 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud ajatasu, mis on seotud tulemisega teisest piirkonnast. Seega I.Ilnitskaja`lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 1800 krooni ja riigi kanda jätta 660 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3