4-09-685/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2010, Rapla Väärteoasja number 4-09-658; 4-09-688 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Madis Leppmets, isikukood 36012030268, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Resolutsioon Asendada Madis Leppmetsale Lääne Politseiprefektuuri 11.03.2008 otsusega nr 2700,08,000978 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 päeva. Aresti kandmise algus 24.08.2010 kell 09.00 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna Arestimajas, Rapla, Savi

1. Asendada Madis Leppmetsale Lääne Politseiprefektuuri 23.04.2008 otsusega nr 2700,08,002689 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 päeva. Aresti kandmise algus 01.10.2010 kell 09.00 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna Arestimajas, Rapla, Savi
2. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik M.Leppmetsa suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 11.03.2008 otsus nr 2700,08,000978 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.04.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.06.
3. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 30.04.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakonto on arstitud SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 8 täiteasja kogusummas ca 23 416,46 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Leppmetsa suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 23.04.2008 otsus nr 2700,08,002689 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.06.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 16.06.
4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.06.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakonto on arstitud SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 8 täiteasja kogusummas ca 23 416,46 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik ei vaidle avaldustele vastu, raha trahvide tasumiseks ei ole. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,08,000978 11.03.2008 loeb kohus tuvastatuks, et M.Leppmetsa karistati Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, trahvi suurus 3000.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,08,002689 23.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et M.Leppmetsa karistati Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, trahvi suurus 3000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohtuistungil leidis tõendamist, et M.Leppmets ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Sissetulek puudub. Võlgnik on hoidunud maksmistest kõrvale. Kohtuistungitele ei ole ilmunud mõjuvate põhjusteta. Seega on M.Leppmets kõrvale hoidunud karistuste kandmisest ilma mõjuvate põhjusteta. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Puuduvad karistuse asendamist välistavad põhjused. Seega kuuluvad väärteootsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: