Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-10-9342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9342 (10257000141) Kohtukoosseis Koht

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav TIINA LILLIPUU - elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood 46112135718, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld . Kaitsja Vandeadvokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Tiina Lillipuu

§ 424järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuune s.o 60 (kuuekümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et T.Lillipuu'le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2.1. Määrata, et Tiina Lillipuu teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 Ärakiri 1-10-9342 viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Kui T.Lillipuu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui T.Lillipuu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Tühistada T.Lillipuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tiina Lillipuu'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Tiina Lillipuu'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-109342 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni; -ekspertiisi tasu 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Määratud kaitsjale makstud tasu 1192 krooni 80 senti jätta riigi kanda. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Tiina Lillipuu`d süüdistatakse selles, et tema 10.mail 2010.a kella 07.05 ajal juhtis Lääne maakonnas Oru vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 64-dal kilomeetril Ääsmäe suunas oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 989AYM isikuna, kelle ühes grammis veres oli alkoholikontsentratsioon 2,29 mg/g ± 0,06 mg/g, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,23 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis Tiina Lillipuu mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel Tiina Lillipuu’d süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobes juhtimises.

2 Ärakiri 1-10-9342 Prokuröri poolt kohtus Tiina Lillipuu'le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 2 kuud (60 päeva) vangistust üldkasuliku tööga, mis on 120 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 kuud.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tiina Lillipuu süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – T.Lillipuu suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.Lillipuu`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus T.Lillipuu kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1792 krooni 80 senti /tl 36/ ning kohtumenetluses summas 300 krooni, kokku 2092 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasuja kulu, mis seondub sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega kuulub T.Lillipuu`lt väljamõistmisele kaitsjatasuna 900 krooni ja riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu 1192 krooni 80 senti. Ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks EKEI toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 438 krooni /tl 12/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3