1-10-9509/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 26.07.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-9509 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Alexander SOKHRANICHI süüdistus KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses Alexander SOKHRANICH sünd. 28.02.1975, isikukood 37502282245, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, töökoht xx, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 02.02.1996 otsusega KrK §197 lg.2 p.2 ja §139 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 23.01.2009 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 20 päeva katseajaga 3 aastat - Viru makohtu 14.04.2009 otsusega KarS §424 järgi üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 1 aasta koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud Tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Alexander SOKHRANICHI süüdistuses KarS §329 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks. Süüdistatav RESOLUTSIOON Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu. Viru Maakohus uuendas 23.07.2010 määrusega kriminaalasja menetluse Alexander Sokhranichi süüdistuses KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Aivar Lembitu, süüdistatav Alexander Sokhranichi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani vahel 04.12.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt juhtis Alexander Sokhranich 12.05.2009 kell 22.05 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx– xxx kilomeetril autot xxx), omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Viru Maakohtu 14.04.2009 otsusega kriminaalasjas nr.1-09-4855 karistati Alexander Sokhranichit KarS §424 järgi üldkasuliku tööga ja lisaks selle võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Viru Maakohtu 14.04.2009 otsus jõustus 30.04.2009 (t.l.12-14). KarS §329 eeldab subjektiivsest küljest tahtlust. Süüteokoosseis on täidetud, kui isik tegutseb vähemalt kaudse tahtlusega. Eeltoodust tulenevalt oleks Alexander Sokhranich pidanud teadma või pidanud võimalikuks, et tema suhtes on jõustunud kohtuotsus, kus on piiranguna kohaldatud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine alates kohtuotsuse jõustumisest. Alexander Sokhranichi kahtlustatavana ülekuulamise protokollist (t.l.5-9) nähtub, et 14.04.2009 toimus maakohtus küll tema kriminaalasja arutamine joobes auto juhtimise pärast, kuid kohtuotsust talle samal päeval ei väljastatud ja teatati, et see saadetakse talle posti teel. Kriminaalasja nr.1-09.4855 materjalidest nähtub, et kohtuotsus on Alexander Sokhranichile lihtkirjaga maakohtust saadetud 12.05.2009 (t.l.62). Seega ei ole ümber lükatud Alexander Sokhranichi versioon selle kohta, et 12.05.2009 kell 22.05 ei olnud tal maakohtu 14.04.2009 jõustunud otsuse koopia käes ja ta ei olnud teadlik kohaldatud lisakaristuse jõustumisest. Eeltoodu alusel ei pea kohus võimalikuks kinnitada sõlmitud kokkulepe. Viru Ringkonnaprokuratuuril tuleb antud kriminaalasjas koguda usaldusväärsed tõendid selle kohta, et süütegu KarS §329 järgi oli Alexander Sokranichi poolt 12.05.2009 toime pandud tahtlikult. Vastavalt KrMS §245-1 lg.1 p.4 kontrollib kriminaaltoimiku saanud kohtunik sama seadustiku §24 – 27 sätteid järgides kriminaalasja kohtualluvust ning teeb määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks ja menetluse jätkamiseks, kui kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Eeltoodu alusel tagastab maakohus Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks. käesoleva kriminaalasja Viru KrMS §385 p.12 alusel on käesolev kohtumäärus lõplik. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §145, §245-1 lg.1 p.4 ja §385 p.12. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 26.07. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2