4-08-13350/2

4 – 08 – 13350 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 4 – 08 – 13350 Kohtunik Anne Ennok Määruskaebuse sisu Kohtutäitur Kaire Põltsi määruskaebus Harju Maakohtu 30.12.2008.a. määrusele 4 – 08 – 13350, millega peatati Denis Volkovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 025/2005/622 Määruskaebuse esitaja Kohtutäitur KAIRE PÕLTS, Kentmanni 24 – 2, 10116, TALLINN RESOLUTSIOON KrMS § 389 lg 3 alusel tühistada Harju Maakohtu 30.12.2008.a. määrus 4 – 08 – 13350, osas, millega peatati Denis Volkovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 025/2005/622 ning teha uus määrus, millega jätta rahuldamata Denis Volkovi taotlus tema suhtes alustatud täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 025/2005/
2. Määrus väljastada kohtutäitur Kaire Põltsile ja Denis Volkovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 30.12.2008.a. määrusega 4 – 08 – 13350 peatati Denis Volkovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 025/2005/622, kuni asjas 4 – 08 – 13350 lahendi tegemiseni. Kohtutäitur Kaire Põlts sai määruse kätte 06.01.2009.a. 13.01.2008.a. esitas kohtutäitur Kaire Põlts kohtule määruskaebuse, milles palub tühistada Harju Maakohtu 30.12.2008.a. määrus 4 – 08 – 13350 osas, millega peatati Denis Volkovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 025/2005/622 ja teha uus määrus, millega jätta rahuldamata Denis Volkovi taotlus tema suhtes alustatud täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 025/2005/
3. Kohtutäitur põhjendab määruskaebust asjaoluga, et täiteasjas 025/2005/622 on täitedokumendiks Tallinna Üürikomisjoni 16.12.2004.a. otsus ÜK-2/139/
4. Seega on täiteasjas 025/2005/622 tegemist tsiviilnõudega. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. TMS § 2 lg 2 p 7 kohaselt on täitedokumendiks üürikomisjoni jõustunud otsus. Seega ei laiene täiteasjale 025/2005/622 TMS V osa sätted aegumise kohta. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, asub seisukohal, et esitatud määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku V osa sätted aegumise kohta reguleerivad otsuste täitmist kriminaal- ja väärteoasjades. Üürikomisjoni otsus ei ole lahend väärteo ega kriminaalasjas. Seega ei laiene sellele sätted TMS V osa sätted aegumise kohta, vaid TsÜS § 157 lg 1 sätestatu. Seega on kohtu 30.12.2008.a. määrus 4 – 08 – 13350 ebaõige osas, millega peatati Denis Volkovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 025/2005/
5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 389 lg-st 3 peab kohus võimalikuks rahuldada esitatud määruskaebus ja tühistada Harju Maakohtu 30.12.2008.a. määrus 4 – 08 – 13350, osas, millega peatati Denis Volkovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 025/2005/622 ning teha uus määrus, millega jätta rahuldamata Denis Volkovi taotlus tema suhtes alustatud täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 025/2005/
6. Anne Ennok kohtunik