Kriminaalasi

10-5533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number

10-5533 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Aivira Galjaeva Tõlk Signe Joasoo Kriminaalasi Bruno Marie Pasquier De Franclieu süüdistuses KarS § 184 lg.

§ 25

lg.2;§ 392 lg.

§ 25

lg.1 järgi Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Bruno Marie Pasquier De Franclieu, isikukood: 38611100041; Prantsusmaa kodanik, elukoht: xxx; kõrgharidusega; emakeel: prantsuse keel, valdab inglise keelt; üliõpilane varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub. Kaitsja Mariann Tusti Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Bruno Marie Pasquier De Franclieu KarS § 392 lg.

§ 25lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Bruno Marie Pasquier De Franclieu KarS§ 184 lg.

§ 25lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. Kar

S§ 64 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg.1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Bruno Marie Pasquier De Franclieu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 21.05.2010.a. Asitõendid:

1. Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada
2. Kilepakend, teip, kondoom koos kohvipuruga, ümbrik, retseptikataloog, papitükk ja kaart (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 173; § 175 lg.1 p.4, 9 ja § 179 lg.1 p.2, alusel välja mõista Bruno Marie Pasquier De Franclieu’t riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni, narkootilise aine ekspertiis 1315 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1080 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Bruno Marie Pasquier De Franclieu,

10-5533, menetluskulud. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Bruno Marie Pasquier De Franclieu`d süüdistatakse selles, et tema üritas toimetada Prantsuse Vabariigist Eesti Vabariiki ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat hašišit, kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, kuna hašiš leiti ja võeti ära tollikontrolli käigus. Nimelt tellis Bruno Marie Pasquier De Franclieu täpselt tuvastama ajal ja oma täpselt tuvastamata tuttavatelt isikutelt enne 14.02.
2. a hašišit ning internetisuhtluse käigus edastas ta oma Prantsuse Vabariigis elavatele tuttavatele enda elukoha aadressi, kuhu narkootiline aine saata. 14.02.2010.a saabus Prantsuse Vabariigist Eesti Vabariiki Peter T ’i nimele, Bruno Marie Pasquier De Franclieu kasutuses olevale üürikorteri aadressile Xxx, Tallinn postisaadetis, milles oli postkaart ja kataloog ning kataloogi sisse tehtud süvend, kus kondoomi ja kilesse oli pakendatud 6,46 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat hašišit, so narkootilist ainet suures koguses. 2 Seega pani Bruno Marie Pasquier De Franclieu toime KarS § 392 lg 1 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. Samuti tema, tellides oma Prantsuse Vabariigis elavatelt tuttavatelt suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat hašišit ning edastades oma Prantsuse Vabariigis elavatele tuttavatele enda elukoha aadressi, kuhu narkootiline aine saata, tegi vastavalt oma ettekujutusele teost kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, millega pani toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise katse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Bruno Marie Pasquier De Franclieu, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Bruno Marie Pasquier De Franclieu süüdi tunnistada KarS § 184 lg.

§ 25lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Kar

S§ 392 lg.

§ 25lg.2 järgi karistada teda 6 kuulise vangistusega. Kar

S§ 64 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg.1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Bruno Marie Pasquier De Franclieu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Bruno Marie Pasquier De Franclieu sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Bruno Marie Pasquier De Franclieu temale KarS § 184 lg.

§ 25

lg.1;§ 392 lg.

§ 25

lg.1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3