1-10-9411 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9411
(10250101378)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi Germo Remmel süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Süüdistatav Germo Remmel 424 järgi Isikukood: 39009170338, Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: süüdi tunnistada Germo Remmel KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Germo Remmel ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 20.07.2010.a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Välja mõista Germo Remmel’ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 kohaselt: - sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- (neli tuhat kolmsada 1 1-10-9411 viiskümmend) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2100.- (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. Germo Remmel’il tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Germo Remmel, kohtuasja nr 1-10-9411, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Germo Remmel’it süüdistatakse selles, et tema 17.07.2010.a. kella 00:16 ajal juhtis alkoholjoobes ja juhtimisõigust omamata Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu maantee 102 kilomeetril mootorsõidukit BMW 528L registreerimismärgiga X suunaga Pärnu poole, ebaõige kiiruse valiku ja alkoholijoobe tõttu kaotas auto juhitavuse, mille tulemusel sõitis auto teelt välja kraavi. Germo Remmel`i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80-004512 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholijoove 0,78 mg/l, mida loetakse alkoholijoobeks vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3`p
- Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav Germo Remmel ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Germo Remmel`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Germo Remmel ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus 2 1-10-9411 ei tuvastatud. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Germo Remmel`i vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista Germo Remmel`ilt sundraha 4350.- krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 2100.- krooni. Igor Pütsep Kohtunik 3