Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2010.a.,Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-19008 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Delis Klimenko avaldus täiteasjas nr 158/2001/2166 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Delis Klimenko, ik: 38407135226; viibimiskoht: xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Delis Klimenko avaldus rahuldada ja kohaldada Delis Klimenko suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2001/2166 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Delis Klimenko poolt on 14.09.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2001/2166 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 31.10.2000 otsuse nr 2660 alusel määratud rahatrahv 2070 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Delis Klimenko avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Delis Klimenko poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 14.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2001/2166 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 31.10.2000 otsus väärteoasjas nr 2660. Otsus on jõustunud 15.02.2000 ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile 14.11.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Delis Klimenko. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Delis Klimenko´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Delis Klimenko avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2001/2166 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 13. juulil 2010.a. Kantselei juhataja T. Kullerkupp Õ. Bamberg Õ. Bamberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.