1-10-9289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9289
(10233000247)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi Raivo Kõrveli süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Raivo Kõrvel Elukoht xxx, isikukood 36411262769, ei tööta Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada Raivo Kõrvel süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Määrata Raivo Kõrvel´ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12500 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1041 (ühe tuhande neljakümne ühe) krooni ja 70 sendi kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Raivo Kõrvel´ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Raivo Kõrvel, 1-10-9289, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Raivo Kõrvel´ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, ning määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1
(2)1-10-9289 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Raivo Kõrvel, 1-10-9289, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Raivo Kõrvel´it süüdistatakse selles, et tema 11.07.2010.a kell 21.58 juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,14 +/-0,10 mg/l) sõiduautot Ford Scorpio reg.mr. 849 TEM, sõites sellega Narva-Jõesuus AÜ Svetofoor, 2 maja juures. Oma tahtlike tegudega pani Raivo Kõrvel toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 15.07.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Raivo Kõrvel süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.t 12500 krooni (250 * 50 = 12500) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Lisaks sellele teeb prokuratuur kohtule ettepaneku kohaldada lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Raivo Kõrveli süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolli koopiaga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Nikolai Saunarovi ütlustega, kahtlustatava Raivo Kõrveli ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, karistust kergendavat asjaolu, s.o puhtsüdamlikku asjaolu, karistust raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)