, 210 alusel kohaldada aegumist Rain Rääk’i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.10.2000.a. otsuse nr 1-454/00 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/4419 sundraha 2800 krooni sissenõudes.
, 210 alusel kohaldada aegumist Rain Rääk’i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.10.2000.a. määruse nr 1-454/00 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/4422 kaitsjatasu 2373 krooni sissenõudes.
, 210 alusel kohaldada aegumist Rain Rääk’i suhtes Viru Ringkonnakohtu 20.12.2000.a. otsuse nr II-2-583/00 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/4391 kaitsjatasu 619.50 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 30.10.2000.a. otsusega nr 1-454/00 mõisteti Rain Rääk süüdi KrK §de 197 lg 2 p 1; 139 lg 2 p 2,3 ja 144 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Rain Rääk´ilt välja sundraha 2800 krooni. Määrusega samas asjas mõisteti Rain Rääk´ilt välja kaitsjatasu 2373 krooni. Kohtuotsus ja kohtumäärus on jõustunud 22.12.2000.a. Viru Ringkonnakohtu 20.12.2000 määrusega nr II-1-583/00 mõisteti Rain Rääk´ilt välja kaitsjatasu 619.50 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 20.12.2000.a. Rain Rääk on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste nr 140/2002/4419, nr 140/2002/4422 ja nr 140/2002/4391 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõun´a, kohustades täiturit esitama täitemenetluste aluseks olevate jõustunud lahendite koopiad ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses olevate otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluste aluseks olevate dokumentide koopiad, aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (
) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud otsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Rain Rääk´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 22.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahendid, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (
ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjades väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 27. juulil 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.