← Eesti

1-06-518/21

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-518 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Aleksandr Kostjunin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1461 seoses nõude aegumisega Aleksandr Kostjunin, ik: 38403283725; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Aleksandr Kostjunin´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1461 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 01.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-518 tunnistati Aleksandr Kostjunin süüdi KarS §-de 184 lg 2 p 1,2; 202 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 19.02.2008.a. Aleksandr Kostjunin`ilt saabus 23.07.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1461 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Kostjunin`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Aleksandr Kostjunin`i avaldus täiteasjas nr 140/2008/1461 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 2

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 01.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-518 tunnistati Aleksandr Kostjunin süüdi KarS §-de 184 lg 2 p 1,2; 202 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Kostjunin`ilt välja solidaarselt kohtukulud (ekspertiiside tegemise eest) 44 704.05 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.02.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.02.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Aleksandr Kostjunin`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1461 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  2. juulil
  3. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.