← Eesti

1-10-4689/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4689 Kriminaalasi Kohtutäitur Svetlana Põllu tunnistamiseks Menetlusosalised esindajad ja avaldus täiteasja aegunuks nende Süüdimõistetu Pille Tamme (isikukood 48811120018, ) Kohtutäitur Svetlana Põld (Svetlana.Pold@taitur.just.ee, Lossi 4a , Kuressaare) Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Tunnistada Saare Maakohtu
  2. märtsi 2004.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-1-4/04 täitmine (s.o Pille Tammelt välja mõistetud sundraha 3720 krooni osas) täiteasjas nr 181/2004/372 aegunuks. Tunnistada Saare Maakohtu
  3. märtsi 2004.a. määruse kriminaalasjas nr 1-1-4/04 täitmine (s.o Pille Tammelt välja mõistetud kaitsjatasu 900 krooni osas) täiteasjas nr 181/2004/373 aegunuks. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses on alates
  4. 2004 (toimiku avamise kuupäev) Saare Maakohtu
  5. märtsi 2004.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1- 1-4/04, millega kohus mõistis Pille Tammelt välja sundraha 3720 krooni. Nõue on rahuldamata. Samas asjas on kohus
  6. märtsi 2004.a. määrusega mõistnud Pille Tammelt välja kaitsjatasu 900 krooni. Nõue on rahuldamata.
  7. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse KarS § 82 ja TMS § 202 p 1 alusel täiteasjades nr 181/2004/372 ja 181/2004/373 täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Antud juhul määruse jõustumisest on möödunud enam kui kolm aastat. Kohus ei tuvastanud, et avaldaja puhul esineks käesoleval ajal mõni otsuse täitmise aegumist mõjutav asjaolu KarS § 82 lg 2 järgi, et saaks lugeda, et aegumine on peatunud ja tähtaeg ei oleks veel seega möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus avaldaja taotlused ning tunnistab Saare Maakohtu
  8. 2004.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-1-4/04 täitmise täiteasjas nr 181/2004/372 (s.o sundraha 3720 krooni väljamõistmine Pille Tammelt) ja Saare Maakohtu
  9. 2004.a. määruse kriminaalasjas nr. 11-4/04 täitmise täiteasjas nr. 181/2004/373 (kaitsjatasu summas 900 krooni väljamõistmine Pille Tammelt) aegunuks. Külli Mõlder kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.