K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-10-3211 08.juunil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko rahvakohtunikud Haldi Ojamaa ja Ülle Parmas, sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Ilja Malštšukov juuresolekul, prokuröri Anneli Lumiste ja kaitsja Arina Liskman osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja Aleksandr Glazkov, ik 38204132238, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk. xxx; juhutöödel, varem kohtulikult karistatud 10.12.2001.a. Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK§ 101 p 1,6 järgi vabadusekaotusega 8 aastat, millest vabanes ennetähtaegselt, katseaja lõpp 03.05.2009.a. - süüdistuses KarS § 200 p.2 p.4 järgi. Süüdistus Aleksandr Glazkov´i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud tapmise omakasu ajendil, 30.11.2009.a. kella 17:45 paiku, Tallinnas Koskla tänaval Koskla peatuse lähistel, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale TN´le, lüües TN ühel korral vastu vasakut kätt, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja kannatanul kukkusid löögi tagajärjel käest käekott ja paberkott toiduainetega. Aleksandr Glazkov võttis ära kannatanult käest maha kukkunud käekoti, väärtusega 700 krooni ja paberkoti koos nendes olnud järgmiste esemetega: rahakott maksumusega 400 krooni; sularaha 100 krooni; kaupluse kinkekaart maksumusega 500 krooni, ID-kaart avaldaja nimel, kaks Swedbank pangakaarti, neli ilma materiaalse väärtuseta kliendikaarti, märkmik materiaalse väärtuseta, võtmekimp 9 võtmega maksumusega 1000 krooni, mobiiltelefon Nokia maksumusega 500 krooni, prillid maksumusega 3500 krooni; 0,5 l pudel likööri Vana Tallinn maksumusega 70 krooni; kooreliköör maksumusega 70 krooni; Magdalena haigla retseptide blanketid ilma materiaalse väärtuseta; karp kompvekke Rafaello maksumusega 34 krooni; ühistranspordi kvartali kaart maksumusega 630 krooni – kokku kannatanule kuuluvat vara 6874 krooni väärtuses. Kannatanult äravõetud esemed Aleksandr Glazkov omastas, joostes koos nendega minema. Antud teoga tekitati Tatjana Novotortseva´le füüsilist valu ning varalist kahju kokku summas 6874 krooni. Seega Aleksandr Glazkov, isikuna, kes on varem toime pannud tapmise omakasu ajendil, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus 3 aastat vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 3-aastase katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused 2 Kohus alustas asja arutamist üldmenetluses, kuid kohtumenetluse käigus sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi täielikult, kahetses toimepandud ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada esitatud kujul. KrMS § 175,180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 2,5 palga alammäära. Arvestades eeltoodut ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Glazkov KarS § 200 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Glazkov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Glazkov’ilt: TN kasuks 6374.- (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend neli) krooni; riigituludesse menetluskulud – sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 540.- (viissada nelikümmend) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksandr Glazkov, 1-10-3211, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – SIM-kaart – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Rahvakohtunikud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.