1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-1547 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Dmitri Argunovi (Dmitri Argunov) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/1082 seoses nõude aegumisega Dmitri Argunov, ik: xxxxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Dmitri Argunovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2007/1082 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 30.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1547 tunnistati Dmitri Argunov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 20.05.2006.a. Dmitri Argunovilt saabus 21.09.2009.a. Viru Maakohtule avaldus lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/1082 seoses nõude aegumisega. täitemenetluse Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Dmitri Argunovi kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Dmitri Argunovi avaldus täiteasjas nr 158/2007/1082 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- 2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 30.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1547 tunnistati Dmitri Argunov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Dmitri Argunovilt välja kriminaalasja menetluskulud 16 803.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.05.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 20.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Dmitri Argunovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2007/1082 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 30.juulil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.