← Eesti

1-09-21850/8

Kriminaalasi nr 1-09-21850 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 . märts 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -21580 Kohtunik, rahvakohtunikud Eeva Levina, Juuli Hirtentreu, Marje Vist Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev

  1. märts ja
  2. märts ja
  3. märts 2010 Süüdistatav Vjatseslav KOVALJOV, 35812222256, xxx-xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimane kord Viru maakohtu 15.11.2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi 8 päeva vangistust, tõkend- vahi all pidamine kohaldatud alates 17.09.2009 Kriminaalasi RESOLUTSIOON

(09240102992)Vjatseslav Kovaljovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetluse korras Juhindudes KrMS § 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Vjatšeslav Kovaljov kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 1 ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust. järgi süüdi tunnistada KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.2009 kuni 24.03.2010 , see on 6 kuud ja 7 päeva ning seisuga 24 märts 2010 jääb karistust kanda 4 ( neli ) aastat 5 ( viis ) kuud ja 23 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Vjatseslav Kovaljovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha 1 - - 420 ( nelisada kakskümmend) krooni kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 2 851 ( kaks tuhat kaheksasada viiskümmend üks ) krooni ja 20 senti kohtumenetluses 7 krooni toimiku koopia tegemise eest 3 624 ( kolm tuhat kuussada kakskümmend neli ) krooni ekspertiis nr AN-95909/3769 13.10.2009 maksumus Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 2 851 ( kaks tuhat kaheksasada viiskümmend üks ) krooni ja 20 senti, millest käibemaks on 475 krooni ja 20 senti. Asitõendid : raha 900 krooni, milline on kantud 22.09.2009 AS SEB Panka , konfiskeerida. Telefon Samsung tagastada Vjatšeslav Kovaljovile kohtuotsuse jõustumisel. Ülejäänud asitõendid : 2 plastmuna, fooliumvoldikud, minigripid, elektronkaalud, apteegikaalud, plastkarp, fooliumribad, ajakirjapaberist pakendid, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vjatseslav Kovaljovil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Vjatšeslav Kovaljov sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 21850 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. märtsist
  3. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsuse tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates
  4. aprillist 2010 . Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
  5. aprillist 2010 . Vjatšeslav Kovaljovile on esitatud süüdistus selles, et tema alates novembrist 2008.a. kuni 17.09.2009 tuvastamata isikutelt ja tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandas, valdas narkootilisi aineid suures koguses, hoides oma elukohas aadressil: xxx, xxx xxx, ning andis edasi xxx linnas erinevatele narkosõltlastest isikutele, sh andis igal nädalal ükskaks doosi amfetamiini JxxxGxxx, samuti korduvalt müüs narkosõltlastest ostjatele amfetamiini hinnaga 100.- krooni ühe doosi eest. 17.09.
  6. aastal kella 12.45 paiku peeti Vjatšeslav Kovaljov xxx maja kõrval asuva Rkioski juures kinni ning temalt võeti ära: kaks plastmuna, nendest ühes 19 fooliumvoldikut, teises kaks minigrippi taimse ainega, üks minigripp taimse puruga, 1 minigripp valget värvi pulbrilise ainega, elektroonilise kaalu riidest kotikesest, üks minigripp, milles on 12 fooliumist voldikut ja 1 minigripp minigrippidega. 17.09.
  7. aastal kella 13.10 paiku leiti Vjatšeslav Kovaljovi aadressil: xxx Altserva tn xxx asuva elukoha läbiotsimise käigus järgmised esemed: ajakirjadest tehtud paberpakikesed rohekas-pruuni värvi looduslikku päritolu taimse ainega, minigripp, milles on 2 ajakirjapaberist pakendit rohekas-pruunikas taimest päritolu ainega, karbi, mille sees olid minigripp-pakikesed valget värvi pulbrilise aine jääkidega, fooliumvoldikud, ja 2 apteegikaalud. Vastavalt ekspertiisiaktile nr AN-959-09/3769 13.10.2009 sisaldasid ekspertiisiks esitatud kahes minigrip kilekotis (mis on kollases plastmassist kapslis) olevad rohelised taimeosad massiga kokku 0,44 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsendiline sisaldus on üle 0,2 % (15%); 19 –s fooliumpaberist voldikus (mis on minigrip kilekotis) olev valge pulber massiga kokku 4,21 g sisaldas 24 % amfetamiinisulfaati, seega on pulbris 0,74 g amfetamiini; minigrip kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 3,36 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsendiline sisaldus on üle 0,2 % (15%); minigrip kilekotis olev valge pulber massiga kokku 3,79 g sisaldas 45 % amfetamiinisulfaati, seega on pulbris 1,25 g amfetamiini; 12 –s fooliumpaberist voldikus (mis on minigrip kilekotis) olev valge pulber massiga kokku 1,29 g sisaldas 72 % amfetamiinisulfaati, seega on pulbris 0,68 g amfetamiini; pruunis kotikeses olevas elektroonkaalul leidub amfetamiini ja kanepis sisalduva tetrahüdrokannabinooli jälgi; plastmassist karbi sisepinnal ning karbis olevates minigrip kilekotis, foliumpabertükkidel leidub amfetamiini jälgi; paberisse mässitud minigrip kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 4,58 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsendiline sisaldus on üle 0,2 % (17%); kahes paberisse mässitud minigrip kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 9,21 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsendiline sisaldus on üle 0,2 % (14%); kahes paberisse mässitud minigrip kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 9,23 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsendiline sisaldus on üle 0,2 % (18%); Vastavalt ekspertiisiaktile nr 80 22.10.2009 piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 g amfetamiinist, 5-10 g marihuaanast. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sel moel Vjatšeslav Kovaljov pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Kohtuistungil leidis tõendamist fakt, et Vjatšeslav Kovaljov 2008 aasta sügisest asus elama xxx Jxxx Gexxx juurde. Seda tunnistab V.Kovaljov ise, samuti korterivaldaja J.Gxxx,, kelle sõnade kohaselt asus V.Kovaljov tema juurde elama 2008 aasta oktoobris Seda kinnitavad ka kohtuistungil ülekuulatud tunnistajad Jxxx Uxxxa, Mxxx Sxxx ja Txxx xxx 3 Tunnistajad J.xxx M.Sxxxja T.Toxxx kinnitavad , et sellest ajast alates, kui nende majja asus elama V.Kovaljov, muutus maja elu. Majas hakkasid käima noorukite kambad, maja ümber oli võõraid inimesi ja nii mõnestki võis aru saada, et ta oli narkojoobes. V.Kovaljovi akende all hõigati teda, aknast visati alla ka mingeid pakikesi. Nii nägi tunnistaja T.Txxx, et V.Kovaljov andis ühele noormehele üle vist ravimite alt pärit purgikese. Sama tunnistaja kinnitab, et ta hakkas leidma tühje pakendeid, samuti kasutatud süstlaid. Nad on majaelanikega arutanud asja ning teinud hoiatuse korteriomanikule Jxxx Gxxxe ning öelnud ka suuliselt, et lõpetagu oma korterist narkootikumide müük. Tunnistaja JxxxUxxx kinnitab sama, et V.Kovaljovi majja ilmumisega hakkasid majas käima võõrad inimesed. Tegemist ei olnud pikkade külastustega, inimesed tulid ja mõni läks kohe ära, teine oli kauem. Nad hakkasid leidma sissekäigus süstlaid , tühje väikseid tsellofaanpakendeid. Ta nägi, et midagi anti käest kätte, samuti nägi ta aknast tikutopsides midagi alla visatavat. Majas käivad isikud olid narkomaanid, seda võis öelda silmade järgi. Tunnistaja Mxxx Sexxxsõnade kohaselt hakkasid inimesed nende maja juures käima gruppidena , häirisid majaelanike rahu. Keegi ei varjanudki, et nad tulid Kovaljovi juurde. Tunnistaja on suitsetaja, seetõttu oli tihti aknal ja nägi, kuidas midagi visati ka akna kaudu alla. Nägi ühel noormehel Kovaljoviga suheldes raha käes. Ükskord nägi käruga titeema, kes oli ilmselt narkojoobes ja kes kohtus Kovaljoviga. Nad tegid noortele märkusi, kuid majaelanikele vastati jämedalt, seetõttu sellised käimised häirisid neid. Antud tunnistaja nägi ka üht tütarlast koridoris end süstimas. Inimesed käisid ka öösiti ja autodega. Analoogilisi ütlusi andis kohtuistungil ka tunnistaja Txxx Txxx, kelle sõnade kohaselt hakkas majas kampade kaupa käima noori inimesi. Nad kas helistasid või karjusid V.Kovaljovi akende all. Kõik antud tunnistajad kinnitavad , et peale V.Kovaljovi vahi alla võtmist lakkasid maja juures võõrad inimesed käimast ja majaelanike rahu enam keegi ei häirinud. Antud tunnistajate ütlused on kaudsed tõendid selle kohta , et V.Kovaljov andis korduvalt edasi narkootilist ainet. Tunnistaja Jxxx Gxxxütluste kohaselt kohtueelsel uurimisel tarvitab ta narkootilisi aineid ammu, 5-6 aastat, peamiselt amfetamiini. Alates 2008 aasta novembrist sai ta V.Kovaljovi käest tasuta amfetamiini nädalas doosi või kaks ilma rahata. V.Kovaljov on tema sõnade kohaselt ka ise narkomaan, hingab amfetamiini sisse. Nende juures käisid peaaegu iga päev narkosõltlased, kes vilistasid või karjusid ja siis Kovaljov läks välja nende juurde Kust Kovaljov narkootilist ainet hankis, ta ei tea. Narkootikumide müügist saadud rahast andis ta talle majapidamisrahaks 500 krooni päevas. Läbiotsimisel leitud 900 krooni kuulub Kovaljovile, samuti kuulub Kovaljovile leitud taimse päritoluga aine. Tühjad minigripp pakikesed ostis ta xxx poest Kovaljovi palvel, teadis, et neid on vaja narkootikumide pakendamiseks. Kovaljov kuskil ei tööta, samuti ei tööta tema ise, ja Kovaljov ei ole metsas seenel ega marjul käinud. Kohtuistungil ülekuulatud J.Gxxx oli märgata, et ta kartis süüdistatavat ja ei julgenud kõiki oma kohtueelsel uurimisel antud ütlusi kinnitada. Kuid jäi siiski selle juurde, et ta sai Kovaljovi käest 2009 aasta algusest alates narkootilist ainet, millest tundis peale süstimist narkojoovet. Prokuröri küsimusele vastas ta korduvalt, et ta kinnitab oma kohtueelsel 4 uurimisel antud ütlusi ning kohtueelsel ülekuulamisel rääkis ta tõtt. Kaitsja poolt ristküsitlusel muutus ta ebalevaks ning ei julgenud enam kõike kinnitada. Kohus on seisukohal, et fakt, et tunnistaja kardab süüdistatava vastu kohtus otse ütlusi anda, on arusaadav, arvestades süüdistatava vabaduses viibivat tutvusringkonda. Seega loeb kohus tõenäosteks tunnistaja kohtueelsel uurimisel antud ütlused , mida ta ka kinnitas kohtuistungil ja mis lähevad kokku teiste tunnistajate ütlustega. Ülaltoodud tõenditega on kinnitust leidnud narkootilise aine korduv üleandmine V.Kovaljovi poolt. Narkootilise aine pakendamist kinnitab kaudselt ka läbiotsimisel leitud hulk tühje minigripp kotte ning apteegikaalud ning elektrooniliste kaalude olemasolu koos leitud narkoainega. J.Gxxx sõnade kohaselt sai ta V.Kovaljovi käest alates 2009 aasta jaanuarist kuni kinnipidamiseni 1-2 doosi nädalas, seega sai üle 10 korra, ning ka edasiandmine suures koguses on juba ainuüksi J Gxxxe narkootilise aine edasiandmisega tõendatud. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise kohta on tõendiks V.Kovaljovi läbiotsimisel 17.09.2009 leitud narkootiline aine, milline oli peidetud kahe plastmuna sisse, kus ühes oli 19 fooliumvoldikut , teises kaks minigrippi taimse ainega, 1 minigripp valget värvi pulbrilise ainega, üks minigripp 12 fooliumist voldikuga ja 1 minigripp minigrippidega. Tema elukohas Altserva 10-24 17.09.2009 teostatud läbiotsimise käigus leiti ajakirjadest tehtud paberpakikesed rohekas-pruuni värvi looduslikku päritolu taimse ainega, minigripp , milles oli 2 ajakirjapaberist pakendit taimset päritolu ainega, karbi, mille sees olid minigripp pakikesed valget värvi pulbrilise aine jääkidega, fooliumvoldikud ja apteegikaalud. Vastavalt ekspertiisiaktile AS-959-09/3769 13.10.2009( lk 137-139) olid ekspertiisiks esitatud kahes minigripp kilekotis olevad taimeosad massiga kokku 0,44 grammi, kanepiõisikud , mille THC ( tetrahüdrokannabinooli ) protsendiline sisaldus on üle 0,2% ( 15%) 19-s fooliumpaberist voldikus ole valge pulber massiga kokku 4,21 gr sisaldas 24 % amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 0,74 g amfetamiini. Minigripp kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 3,36 g on kanepiõisikud ( marihuaana), mille THC protsendiline sisaldus on üle 0,2 % ( 15 %) Minigripp kilekotis olev valge pulber massiga kokku 3,79 g sisaldas 45 % amfetamiinisulfaati, seega oli pulbris 1,25 grammi amfetamiini. . 12-s fooliumpaberist voldikus olev valge pulber massiga kokku 1,29 g sisaldas 72 % amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 0,68 g amfetamiini. Paberisse mässitud minigripp kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 4,58 g on kanepiõisikud ( marihuaana), mille THC protsendiline sisaldus on üle 0,2 % ( 17%). Kahes paberisse mässitud minigrip kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 9,21 g on kanepiõisikud ( marihuaana), mille THC protsendiline sisaldus on üle 0,2 % (14%). Kahes paberisse mässitud minigripp kilekotis olevad rohelised taimeosad massiga 9,23 g on kanepiõisikud ( marihuaana), mille THC protsendiline sisaldus on üle 0,2 % ( 18%). Vastavalt ekspertiisiaktile nr 80 22.10.2009 piisab kümnele inimesele tekitamiseks 1,3 g amfetamiinist või 5-10 g marihuaanast.( lk 142-144) narkojoobe Antud kogused on V.Kovaljovi valduses olnud narkootilise ainete äravõtuga ning ekspertiisi tulemusel selgunud puhaste ainete kogustega tõendatud, seega on ka tõendatud V.Kovaljovi poolt narkootilise aine suures koguses omandamine ning valdamine. 5 Nimetatud ainete leidmine V.Kovaljovilt on tõendatud isiku läbivaatusprotokolliga , kus temalt leiti 17.09.2009 narkootilisi aineid lk 95 , samuti korteri läbiotsimiseprotokolliga ning leitud asitõendite vaatlusprotokolliga lk. 95-102 ja 119-134 Omandamise kohta on V.Kovaljov ise andnud vastukäivaid ütlusi. Nii on ta kohtueelsel uurimisel väitnud, et leidis 15 septembril 2009 Sompa teel oleva tankla juures pingil istudes Maxima kaupluse kilekoti, milles olid narkootilised ained ja elektronkaalud. Mingi osa leitud ainest kandis ja hoidis enda juures, mingi osa peitis ära korterisse. ( lk. 107-111) Kohtuistungil väitis S.Kovaljov, et leidis paki narkootiliste ainetega 16 septembri õhtul ning 17 septembril oli just minemas neid aineid politseisse viimas kui ta poole tee peal kinni peeti. Tunnistab end süüdi vaid selles, et tõi narkootilised ained koju. Edasiandmist ja müümist ei tunnista. Eeltoodust nähtuvalt on süüdistatava ütlused narkootiliste ainete omandamise koha ja aja suhtes vastukäivad ning seega ei ole usaldusväärsed. Tuleb lähtuda faktist, et nimetatud ained olid V.Kovaljovi valduses, kuhu nad said vaid omandamise teel. Subjektiivse külje pealt on tegemist otsese tahtlusega, sest V.Kovaljov ei ole kunagi väitnud, et ta omas tundmatut ainet, vastupidi, isegi kui uskuda tema versiooni narkootiliste ainetega koti leidmisest, siis tema sõnade kohaselt sai ta kohe aru, et tegemist on narkootikumidega. Eeltooduga on kinnitamist leidnud kogu süüdistus ning V.Kovaljovi poolt sooritatud süütegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 järgi. Karistus V.Kovaljov on varem 6 korda kriminaalkorras karistatud, neist kaks esimest karistust on kustunud, teda on karistatud nii varavastaste kuritegude kui röövimiste ja huligaansuse eest. Viimase karistuse kandmiselt vabanes ta 15.11.
  8. Töökohta peale vabanemist ei ole omanud, elatunud juhutöödest. Alalist registreeritud elukohta ei omanud. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei esine. Käesoleval ajal sooritas raske rahva tervise vastu suunatud kuriteo. Elas ja toimetas oma narkoasju korteris ,kus elas ka J.Gxx alaealine tütar. Jätkas narkoainete edasiandmist ka siis kui see juba majarahval oli teada ning teda hoiatati ning nõuti, et ta lõpetaks majarahvast häiriva tegevuse. Antud paragrahvi sanktsioon näeb ette vaid vabaduskaotusliku karistuse ühest kuni kümne aastani. Seega on keskmine karistusmäär 5,5 aastat. Arvestades kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist tuleb V.Kovaljovi karistada keskmise määrale lähedase karistusega, reaalse vangistusega. Asitõendid kuuluvad hävitamisele, välja arvatud mobiiltelefon, mille võib tagastada , sest see on ilma kaardita. Äravõetud sularaha kuulub konfiskeerimisele. Kohtukulud, mis koosnevad sundrahast, kaitsjatasudest ning ekspertiiside maksumusest , tuleb sisse nõuda selles ulatuses, milles need on tekkinud. 6 Kohtunikud Eeva Levina Juuli Hirtentreu Marje Vist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 3 muuta Viru Maakohtu
  9. märtsi 2010 kohtuotsuse põhiosa ning jätta sellest välja Vjatšeslav Kovaljovi süüditunnistamine narkootilise aine suures koguses tuvastamata isikutele ebaseaduslikus edasiandmises (müümises). Süüdistatava Vjatšeslav Kovaljovi apellatsioon rahuldada osaliselt. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks välja
  10. 60 krooni Vjatšeslav Kovaljov’ile kaitsja Irina Žurina poolt apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Õigusabi kulud jätta riigi kanda. Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 16.07.10 Nooremreferent Liivi Õun 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.