) § 121 järgi kiirmenetluses Kriminaalasi Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav ANATOLI BARANOV - elukoht *, kontaktaadress – *, kontakttelefon *, isikukood 36006204720, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, väärteomenetluse üks kord karistatud 09.04.2010.a Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt
24.juulist 2010.a kell 17:00 kuni 26.juuli 2010.a kell 14.00 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 22-24/ Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Anatoli Baranov
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Anatoli Baranov kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-26.07.2010, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1, 3 jätta vangistus Anatoli Baranov suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 (ühe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Anatoli Baranov 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata Anatoli Baranov katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 3.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
2 Ärakiri Prokuröri poolt kohtus Andrei Baranov`ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anatoli Baranov kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 24.juulist 2010.a kell 17:00 kuni 26.juulini 2010.a kell 14:00, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Anatoli Baranov kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning süüdistatava isikut arvestades tuleb talle määrata
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Andrei Baranov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Andrei Baranov suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Andrei Baranov on kahtlustatavana kinni peetud 24-26.07.2010 s.o 3 päeva, mis tuleb
Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb A.Baranov`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg A.Baranov kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 900 krooni ja kohtumenetluses 900 krooni, kokku 1800 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Tõlgitasu on käesolevas kriminaalasjas 324 krooni. Vastavalt KrMS § 177 p 3 lisakulu ja vastavalt KrMs § 173 lg 4 jäävad lisakulud selle kanda, kellel need on tekkinud, seega tuleb tõlgitasu jätta riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.