1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 23.07..2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-31210 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Siim Pappe`le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5 Rakvere Võlgnik: Siim Pappe, ik:xxxx, elukoht: xxxxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse määramiseks Siim Pappe suhtes seoses avalduse aluseks oleva Põhja Politseiprefektuuri 17.11.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,08,036142 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/106 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on 30.12.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Siim Pappe`le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2009/106 alustatud kohtuvälise menetleja 17.11.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 13200 krooni nõudes. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 13.01.2009.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud AT kaudu 17.02.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 22.02.2010.a., 05.04.2010.a. ja 04.05.2010.a. võlgnik ei ilmunud. Kohtukutse oli kätte antud edasiandmiseks võlgniku abikaasale R P `le. 04.05.2010.a. võlgnikult saabunud e-kirjas teatab võlgnik, et viibib välismaal ja tal ei ole võimalik tulla kohtuistungile. Eestisse tuleb sügisel. Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, kontrollinud kohtutäituri avalduse aluseks olevaid andmeid Täitemenetlusregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas et 2 võlgniku poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev rahatrahv tasumata, kuid selle tasumiseks puudub ka käesolevaks hetkeks alus, millest tulenevalt kohtuistungit asjas enam ei korraldata ning kohus teeb käesoleva lahendi. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 17.11.2008.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 13200 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 07.12.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 30.12.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Siim Pappe suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 07.06.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt enam nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse määramiseks Siim Pappe suhtes seoses avalduse aluseks oleva Põhja Politseiprefektuuri 17.11.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,08,036142 täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/106 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.