1-10-6741/3

Nr.1-10-6741 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S 23.mail 2010.a. VIRU MAAKOHTU Kohtla-Järve Kohtumajas Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Loretta Pikma Prokurör Rita Hlebnikova ;Kaitsja vandeadvokaadi Anti Aasmaa; tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 10240102382 ja toimiku materjalid, KarS § 200 lg 2 p 7,8,10 järgi kahtlustatava ANDREI BURDAKOV ´I 38105012244, kodakondsuseta, elukoht xxx vahistamiseks ja tegi kindlaks: Ida Prefektuuri Kriminaalbüroo Jõhvi kriminaalkuritegude talituse menetluses on 21.

2. KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 järgi alustatud kriminaalasi nr 10240102382 selle kohta, et 21.05.2010.a. kella 15.00 paiku 3 tundmatut meest maskides ja haamritega, röövisid kuldesemeid kauplusest S-Lucia asukohaga Kohtla-Järve Maleva
3. Röövimise ajal oli tehtud üks lask tuvastamata relvast. Kahju 1 500 000 krooni. Kohapeal peeti kinni Andrei Burdakov ik.38105012244, kelle juurest leiti suur kilekott kuldesemetega. I Põhjendatud kuriteokahtlus 21.05.2010 kell 15.10 peeti kahtlustatavana kinni Andrei Burdakov ik 38105012244, kodakondsus puudub, haridus 9 klassi, elukoht Puru tn 19-2, Kohtla-Järve linn, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud korduvalt. Kuriteokahtluse aluseks sai asjaolu, et 21.05.2010.a. kella 15.00 paiku 3 tundmatut meest maskides haamritega, röövisid kuldesemeid kauplusest S-Lutsia asukohaga Kohtla-Järve Maleva
4. Röövimise ajal oli tehtud üks lask tuvastamata relvast. Kahju 1 500 000 krooni. Kohapeal kinnipeetud Andrei Burdakov ik.38105012244, kelle juures oli suur kilekott kuldesemetega, millised on antud omanikule vastutavale hoiule kuni asjaolude selgumiseni. Kahtlustatav A. Burdakov on KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana 21.05.2010 kell 15.00 kinni peetud ja kahtlustatavana ülekuulatud. Andrei Burdakovile on esitatud kahtlustus KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 alusel. 22.05.2010 KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kahtlustatavana ülekuulatud A. Burdakov tunnistas süüd ja selgitas, et tema tuttavad Roma ja Viktor, kelle perenime ta ei tea, samuti ei tea, kus nad elavad, tegid talle 2 päeva eest ettepaneku röövida lombardi Lucia, mis asub 32.kvartalis. Burdakov nõustus, kuna talub rasket materiaalset olukorda, sest tema ülalpidamisel on elukaaslane ja laps. II Vahistamisalus Prokurör taotleb Andrei Burdakovi vahistamist järgmistel alustel: kuriteokahtlus tuleneb süüdistatava enda ütlustest, tunnistajate ja kannatanu ütlustest, sündmuskoha vaatlusprotokollist, mille kohaselt on sündmuskoha vahetus läheduses kinnipeetud A.Burdakovi käest ära võetud kilekott kullast ehetega, haamer, millega ta purustas klaasvitriine ja jalgratas, millega Burdakov üritas põgeneda sündmuskohalt. Vahistamisaluseks on kuritegude jätkuv toimepanemine ja menetlusest kõrvalehoidumine. A. Burdakov on ajavahemikul 1997-2010 kriminaalkorras karistatud 4 korral peamiselt varguste ja röövimiste eest ning ajavahemikul 2007- 2009 väärteokorras 3 korral. Vastavalt kriminaaltoimiku materjalidele on kahtlustatav 19.04.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja KarS § 121 alusel süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 3 aastat kuus kuud katseajaga kolmeks aastaks. Seega on uus kuritegu toime pandud ühe kuu ja kahe päeva 1 möödumisel eelmisest kohtuotsusest ehk siis eelmise kohtuotsusega mõistetud kehtiva katseaja jooksul. Antud asjaolu näitab, et Burdakov ei ole teinud enda jaoks järeldusi eelmistest karistustest ega ole asunud seadusekuulekuse teele vaid jätkab uute kuritegude toimepanemist, kusjuures uus kuritegu on eelnevast märgatavalt jõhkram, toime pandud näo varjamisega näokattega eesmärgiga raskendada isiku äratundmist ning kuritegu oli toime pandud relva abil. Burdakov on töötu, mistõttu elatusvahendite hankimise motiivil rakendab kuritegelikke meetodeid. Tegemist on esimese raskusastme kuriteoga, mille eest Karistusseadustik näeb ette karistuseks vaid vangistuse kolmest kuni viieteistkümne aastani. Alternatiivseid variante ette nähtud ei ole. Lähtudes ähvardava karistuse raskusest on võimalik kahtlustatav Andrei Burdakovi poolt eeluurimisest kõrvalehoidumine, samuti uute ja järjest jõhkramate kuritegude toimepanemine ning sellega seoses kriminaalmenetluse takistamine nii eeluurimisel kui kohtus. Burdakovi on varem 3 korral karistatud väärteokorras, 4 korral kriminaalkorras. A. Burdakovile on esitatud kahtlustus esimese raskusastme kuriteo toimepanemises. Vabaduses viibides jätkab ta uute samalaadsete kuritegude toimepanemist, kuna antud kuritegu on toime pandud Viru Maakohtu 19.04.2010 otsusega mõistetud kolmeaastase katseaja jooksul. Prokuröri hinnangul on nimetatud alused kooskõlas KrMS § 127 ja 130, PS § 20 p 3 ja EIÕK art 5 lg 1 nõuetega, samuti Strasbourg’i kohtupraktikaga (Wemhoff vs Saksamaa, Ringeisen vs Austria jt.). Juhindudes KrMS § 130 lg 2 ja 131 lg 1, 2 prokurör taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav Andrei Burdakov, ik 38105012244, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht Puru tn 19-2, Kohtla-Järve, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud korduvalt. Vahistatav tunnistas oma süüd ja selgitas, et ta pani toime kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Ta palub mitte teda vahistada ja nõustub igati koostööga uurimise abistamiseks. Kaitsja palus arvestada oma kaitsealuse seisukohta ja leidis, et vahistamise alused on põhjendatud. Eeluurimiskohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri poolt esitatud vahistamistaotlusega, kaitsja ja kahtlustatava selgitusega leidis, et prokuröri vahistamistaotlus on põhjendatud esitatud põhjendustega ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalasja materjalides on kogutud küllaldaselt põhjendavaid tõendeid Andrei Burdakovi vahistamise alusetena kahtlustatavana KarS KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 järgi kvalifitseeritavas kuriteos KrMS § 130 lg 2 ja § 131 lg 1 ja 2 alusel. Kohtu hinnangul on kogutud tõendite kogum s.o vahistatava poolt oma süü tunnistamine, tunnistajate ütlused, mis viitavad kahtlustatava seostamisega nimetatud kuriteo toimepanemisega ja asitõendid s.o kauplusest varastatud kuldesemed, mis saadi kätte kahtlustatavalt on põhjendatud kahtlustuse esitamiseks küllaldaseks aluseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 130 lg 2 ,§132, §133 ja § 136 eeluurimiskohtunik MÄÄRAS Rahuldada vahistamistaotlus kriminaalasjas nr 10240102382 ja VAHISTADA kahtlustatav ANDREI BURDAKOV ik 38105012244, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht Puru tn 19-2, Kohtla-Järve, Vahistamise alguseks lugeda Andrei Burdakovi kinnipidamise tähtaeg 21.mai 2010 kell 15:00 Vastavalt KrMS § 130 lg 3 kohtueelses menetluses ei või kahtlustatav või süüdistatav olla vahistatud üle kuue kuu. Vahistamisest teatada viivitamata vahistatu poolt nimetatud lähedastele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Eeluurimiskohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 jätta Viru Maakohtu
5. mai 2010 vahistamismäärus muutmata ja kahtlustatava Andrei Burdakov`i kaitsja advokaat Anti Aasmaa määruskaebus rahuldamata. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel lugeda vandeadvokaat Anti Aasmaa`le kaitsjatasuna arvestatud summa 1140 krooni menetluskulude hulka. Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu. Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 20.07.10 Nooremreferent Liivi Õun 3