KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-13104 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Merilin Marjapuu väärteoasi, Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna
- aprilli
- a otsus väärteoasjas nr 2780,08,003802 Merilin Marjapuu isikukood: 47305272760 elukoht: x Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasi nr 187/2008/5940 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
- aprilli
- a otsuse täitmine Merilin Marjapuu väärteoasjas nr 278008003802005 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Merilin Marjapuule ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 14.07.2009.a Tartu Maakohtule avalduse asendada Lõuna Politseiprefektuuri
- aprilli
- a otsusega määratud rahatrahv summas 6000 krooni arestiga. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
- mail
- a. Täitmisteade on väljastatud
- detsember 2008.a. Teade on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel
- jaanuar
- a. Nõue on täielikult täitmata. Võlgnik Merilin Marjapuu kannab kuni
- aprillini
- a karistust Harku Vanglas Tartu Maakohtu
- septembri
- a kohtuotsuse alusel. Karistuse kandmise aja algust arvestatakse alates 04.03.
- a. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, so
- maist
- a. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
- novembriks
- a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda ning võlgnik kannab kuni
- aprillini
- a karistust Harku Vanglas, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
- aprilli
- a otsuse täitmine Merilin Marjapuule määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Merilin Marjapuu suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.