← Eesti

1-08-11365/24

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-11365 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Juri Tšernavski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/2084 seoses nõude aegumisega Juri Tšernavski, ikxxx; elukoht: xxxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Juri Tšernavski avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/2084 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Pärnu Maakohtu 08.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15607 tunnistati Juri Tšernavski süüdi KarS § 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Viru Maakohtu 02.02.2009.a. määrusega pöörati täitmisele nimetatud otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Juri Tšernavskilt saabus 11.09.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/2084 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Juri Tšernavski kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Juri Tšernavski avaldus täiteasjas nr 158/2009/2084 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- 2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Pärnu Maakohtu 08.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15607 tunnistati Juri Tšernavski süüdi KarS § 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Viru Maakohtu 02.02.2009 määrusega pöörati täitmisele nimetatud otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Määrusega samas asjas mõisteti Juri Tšernavskilt välja kaitsjatasu 330.40 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 02.02.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 02.02.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Juri Tšernavski avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/2084 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.