Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus 22.juuli 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-09-19076 Anu Ammer Albert Lapšini (Albert Lapšin) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2603 seoses nõude aegumisega Albert Lapšin, ik: xxxx; viibimiskoht xxxx Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Jätta Albert Lapšini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2603 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 11.11.2009.a. Albert Lapšini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2603 seoses nõude aegumisega KarS § 82, TMS § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Albert Lapšini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2603 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2001/2603 alustatud 10.12.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu 02.10.2001.a. kohtuotsuse nr 1-409/01 alusel. Nõude liigiks ja sisuks on võlg, nõude suurus on 7000 krooni ning nõude jääk on 5522 krooni. Võlgnikuks on Albert Lapšin ja sissenõudjaks on V L . Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS § 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 158/2001/2603 aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 02.10.2001.a. kohtuotsus nr 1-409/2001 kriminaalasjas nr 1-409/2001 , mille alusel on Albert Lapšinilt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi V L kasuks summas 7000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 15.10.2001.a., avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 10.12.2001.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Albert Lapšini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2603 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.