KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-20631 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Aleksander Kapitonovi taotlus rahatrahvi täitmise pikendamiseks Süüdlane Aleksander Kapitonov, isikukood 38411202754; elukoht: x; töökoht: ei tööta RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 212, kohtunik määras:
- Jätta rahuldamata Aleksander Kapitonovi taotlus talle Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
- a otsusega nr 2602,08,013945 liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi määratud rahatrahvi täitmise pikendamiseks.
- Määruse koopia saata Aleksander Kapitonovile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
- a otsusega nr 2602,08,013945 karistati Aleksander Kapitonovit liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Otsus jõustus 25.10.
- a. Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 24.09.
- a kohtule avalduse Aleksander Kapitonovile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 3000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Tartu Maakohus jättis 12.10.
- a määrusega kohtutäituri taotluse Aleksander Kapitonovile Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
- a otsusega määratud rahatrahvi 3000 krooni arestiga asendamiseks rahuldamata ja võimaldas Aleksander Kapitonovil rahatrahvi tasuda ositi kolme kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates detsembrist
- a kuni veebruarini
- a kohtutäituri arveldusarvele igakuiselt 1000 krooni. 14.12.
- a esitas Aleksander Kapitonov kohtule avalduse, milles palub anda trahvi tasumiseks aega 1 aasta, kuna ta kaotas töökoha. Kohtuniku seisukoht Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtunik leiab, et Aleksander Kapitonovil taotlus tuleb jätta rahuldamata. Väärteoasjas tehtud trahviotsust on võimalik sundtäita vastavalt karistusseadustiku § 82 lg 1 p-le 3 18 kuu jooksul alates väärteootsuse jõustumisest. Kuna Aleksander Kapitonovi karistamisotsus jõustus 25.10.
- a ja selle täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud, täitemenetlus toimub alates 08.12.
- a, ei ole väärteootsust võimalik sundtäita kauem kui 25.04.
- a. Seega ei ole kohtul võimalik TMS § 45 alusel Aleksander Kapitonovi rahatrahvi tasumise tähtaega taotletud ühe aasta võrra pikendada. Jättes Aleksander Kapitonovile määratud rahatrahvi arestiga asendamata ja võimaldades seda tasuda ositi, arvestas kohus ajaga, mille jooksul on vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 võimalik Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
- a otsusega Aleksander Kapitonovile määratud rahatrahvi täitemenetluses sisse nõuda. Ingeri Tamm Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.