4-09-21643/2

(9951175)Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 185/2001/2164 Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kohtuvälise menetleja otsuse alusel Taotluse esitaja Margus Tomp Võlgnik Margus Tomp, (endise nimega Margus Sepa), isikukood: 37606282773, asukoht: x Kohtutäitur Jaanika Pajuste Otsuse teinud kohus Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 185/2001/2164 Margus Topilt; isikukood: 37606282773 põhivõla rahatrahvi 82 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Margus Tompi taotlus täiteasjas nr 185/2001/2164 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, Margus Tompile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Tartu Politseiprefektuuri väärteoasjas 951175 22.07.

1. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Jaanika Pajuste alustanud täitemenetluse Margus Tompilt (Sepalt) rahatrahvi 82 krooni sissenõudes, täiteasi 185/2001/
2. Otsus jõustus 07.08.
3. a. Margus Tomp esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 185/2001/2164 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 21.06.
4. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Margus Tompi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Margus Tompi karistamise 22.07.1999.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg saabus 07.02.
5. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Margus Tompi otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Margus Tompi suhtes algatatud täitemenetluses 185/2001/2164 põhinõude, 82-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 485 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik