1-10-7832/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuli 2010.a Paide Kohtuasja number 1-10-7832 Kohtunik Sirje Lahesoo Taotlus Argo Adel’i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks Avaldaja Argo Adel, isikukood 38502260359, xxxxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.
2. Lõpetada täitemenetlused Argo Adel’ilt kriminaalasjades kohtulahenditega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 2.
3. täitemenetlus 039/2005/447 – Järva Maakohtu 13.01.2005.a kohtuotsus nr 1220/2004, sundraha 4035.00 krooni; 2.
4. täitemenetlus 039/2005/448– Järva Maakohtu 13.01.2005.a kohtumäärus nr 1220/2004, kaitsjatasu jääk 487.10 krooni; 2.
5. täitemenetlus 039/2005/1329 – Järva Maakohtu 26.04.2005.a kohtuotsus nr 171/05, sundraha 4035 krooni; 2.
6. täitemenetlus 039/2005/1330 – Järva Maakohtu 26.04.2005.a kohtuotsus nr 171/05, postikulu 13.80 krooni; 2.
7. täitemenetlus 039/2005/1331 – Järva Maakohtu 26.04.2005.a kohtumäärus nr 1-71/05, kaitsjatasu 1035 krooni.
8. Jätta rahuldamata Argo Adel’i avaldus täitemenetluse nr 039/2006/863 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.
9. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja avaldajale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Argo Adel esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasjades nr 039/2005/447; 039/2005/448; 039/2005/1329; 039/2005/1330, 039/2005/1331 ja 039/2006/8663 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Argo Adel’i suhtes alustatud täitemenetlused eelnimetatud täiteasjades Järva Maakohtu 13.01.2005.a kohtuotsuse ja –määrusega nr 1220/2004 ning 26.04.2005.a kohtuotsuse ja –määrusega nr 1-71/05, samuti Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-4535 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude (sundraha, postikulu, kaitsjatasu) sissenõudes. Nõuded täiteasjades nr 039/2005/448 ja 039/2006/863 on osaliselt täidetud. Järva Maakohtu 13.01.2005.a kohtuotsus jõustus 31.01.2005.a ja 26.04.2005.a otsus 12.05.2005.a, Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a otsus jõustus 11.05.2006.a. KOHTU SEISUKOHT
10. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme teise kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Avalduses nimetatud täitemenetlustes on sundtäitmisel avaldajalt riigituludesse välja mõistetud järgmised kriminaalmenetluse kulud: 039/2005/447 sundraha 4035 krooni, 039/2005/448 kaitsjatasu jääk 487.10 krooni, 039/2005/1329 sundraha 4035 krooni, 039/2005/1330 postikulu 13.80 krooni, 039/2005/1331 kaitsjatasu 1035 krooni ning 039/2006/863 õigusabi Kriminaalasi nr 1-10-7832 849.60 ja sundraha 7500 kroon sissenõudes. Kahe esimesena nimetatud täiteasja aluseks on Järva Maakohtu 13.01.2005.a kohtuotsus ja -määrus kriminaalasjas nr 1-220/04, milline jõustus 31.01.
11. Kolme järgneva täiteasja aluseks on Järva Maakohtu 26.04.2005.a kohtuotsus ja –määrus kriminaalasjas nr 1-71/05, milline jõustus 12.05.
12. Viimasena märgitud täiteasja 039/2006/863 aluseks on Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas 1-06-4535, milline jõustus 11.05.
13. Esitatud materjalid ei kinnita, et üheski eelmärgitud täiteasjas oleks täitmise aegumine mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud.
14. KarS § 82 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. 2.
15. Järva Maakohtu 13.01.2005.a ning 26.04.2005.a kohtuotsustega on A.Adel süüdi tunnistatud KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi, st teise astme kuritegude toimepanemises. See tähendab, et nimetatud kohtuasjas tehtud kohtulahendeid A.Adel’ilt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks ei saa täita, kui kohtuotsuste jõustumisest on möödunud kolm aastat. Järva Maakohtu 13.01.2005.a kohtuotsuse ja 26.04.2005.a kohtuotsuse jõustumisest on möödunud tunduvalt enam kui kolm aastat, st et nende täitedokumentide täitmine on aegunud. Eeltoodut arvestades tuleb täitemenetlused 039/2005/447, 039/2005/448, 039/2005/1329, 039/2005/1330 ja 039/2005/1331 täitmise aegumise tõttu lõpetada. 2.
16. Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a kohtuotsusega on A.Adel süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, st esimese astme kuriteos. Seega nimetatud kohtuotsuse täitmine on aegunud, kui kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades, et nimetatud kohtuotsus jõustus 11.05.2006, möödub viis aastat selle otsuse jõustumisest alles 11.05.2011.a. See omakorda tähendab, et nimetatud kohtuotsuse täitmine ei ole veel aegunud ning seda saab täita. A.Adel’i avaldus täitemenetluse nr 039/2006/863 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu ei ole põhjendatud. Sirje Lahesoo Kohtunik 2