1-10-6920/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtunik Kohtuasi Avaldaja Kohtutäitur Pärnu Maakohus 07.juuli 2010.a Paide 1-10-6920 Sirje Lahesoo Sandor Kivikangur’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Sandor Kivikangur, isikukood 37611280373, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Rocki Albert, büroo asukoht Tallinn RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.
2. Lõpetada täitemenetlus Sandor Kivikangur’ile Järva Maakohtu 08.11.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-140/04 avaldajale mõistetud 12 000.00 krooni rahalise karistuse (täiteasi 176/2005/58) ning avaldajalt riigituludesse välja mõistetud 13.80 krooni postikulu (täiteasi 176/2005/59), 3720.00 krooni sundraha (täiteasi 176/2005/60) ja 450.00 krooni õigusabi kulu (täiteasi 176/2005/61) sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja avaldajale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Sandor Kivikangur esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasjade nr 176/2005/
4. 176/2005/59, 176/2005/60 ja 176/2005/61 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Rocki Albert’i vastusest nähtub, et S.Kivikangur’i suhtes on alustatud avalduses nimetatud täitemenetlused Järva Maakohtu 08.11.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-140/04 avaldajale mõistetud rahalise karistuse ning riigituludesse välja mõistetud menetluskulude (postikulu, sundraha, kaitsjatasu) sissenõudes. KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ei õnnestunud täitedokumente täita, kuna S.Kivikangur ei ole ametlikult töötanud või on peale sissetulekute arestimist töökohast lahkunud. Registervara ning materiaalset väärtust omavat vara, millele sissenõuet pöörata, avaldaja ei oma. KOHTU SEISUKOHT Asjas uuritud tõendid kinnitavad, et avalduses märgitud täiteasjades on sundtäitmisel Järva Maakohtu 08.11.2004.a kohtuotsus kriminaalasjas 1-140/04 S.Kivikangur’ile mõistetud 12 000 krooni rahalise karistuse sissenõudes (täiteasi 176/2005/58) ning temalt riigituludesse välja mõistetud 13.30 krooni postikulu (täiteasi 176/2005/59), 3720 krooni sundraha (täiteasi 176/2005/60) ja 450 krooni õigusabi kulu (täiteasi 176/2005/61) sissenõudes. Eelnimetatud kohtuotsusega on S.Kivikangur süüdi mõistetud KarS § 329 ja § 424 järgi, st teise astme kuritegudes. Kohtuotsus jõustus 24.11.2004.a. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 alusel kohaldatakse nimetatud aegumise sätteid ka kriminaalmenetluse kuludele. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 3 aastat. Uuritud tõendid ei kinnita, et kohtuotsuse täitmine nii rahalise karistuse kui menetluskulude asjades oleks KarS § 82 lg 2 alusel peatunud. Eeltoodut arvestades on 08.11.2004.a kohtuotsuse täitmine nii rahalise karistuse kui kriminaalmenetluse kulude nõuetes aegunud ning neid nõudeid ei saa enam täita. Täitemenetlused nimetatud nõuete täitmiseks tuleb aegumise tõttu lõpetada. Sirje Lahesoo Kohtunik