← Eesti

4-09-21327/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-21327 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Aleksei Kotovi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 084/2008/3831 Võlgnik Aleksei Kotov (isikukood: 37812172757; elukoht: x) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta rahuldamata Aleksei Kotovi avaldus tunnistada aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 15.09.
  3. a kiirmenetluse otsuse täitmise väärteoasjas nr
  4. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Aleksei Kotovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Aleksei Kotov esitas 30.09.
  5. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 15.09.
  6. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses (täitetoimik nr 084/2008/3831). Aleksei Kotovit karistati Lõuna Politseiprefektuuri 15.09.
  7. a otsusega 5100 krooni suuruse rahatrahviga LS §-i 7436 lg 2 p 1 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 24.11.
  8. a, nõude jääk on 3274.24 krooni. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud vähem kui kaheksateist kuud Lõuna Politseiprefektuuri 15.09.
  9. a otsuse jõustumisest. Seega jätab kohus rahuldamata Aleksei Kotovi avalduse Lõuna Politseiprefektuuri 15.09.
  10. a otsuse nr 10220082676442 täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohus selgitab võlgnikule, et täitemenetluse kulude sissenõudmise osas ei ole kohaldatavad väärteoasjas otsuse täitmise aegumise tähtajad, mis on sätestatud KarS § 82 lg 1 p-s
  11. Vastavalt TMS §-le 2 lg 1 p 16 on kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta iseseisvaks täitedokumendiks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Kohtutäituri seaduse § 23 kohaselt muutub rahalise nõude täitmisel täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu sissenõutavaks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.