Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9837 (10257000229) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav LEMBIT VETTER - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood 36501244727, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, isik karistamata, 29.juulist 2010.a kell 01:00 kuni 29.juulini 2010.a kell 12:40 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 11-12/ Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusebrg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Lembit Vetter

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Lembit Vetter kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.07.2010, s.o üks päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 29 päevane vangistus üldkasuliku tööga 58 (viiskümmend kaheksa) tundi. Lembit Vetter`ile määratud 58 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Lembit Vetter teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 Ärakiri 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. Kui Lembit Vetter hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Lembit Vetter paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Vetter`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Lembit Vetter`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-9837 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. 8.Ajatada punktis 7 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 4 kuu peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 4 kuu jooksul. Esimene osamakse 1192 krooni 50 senti tasuda
3. augustiks
4. a. Järgmised osamaksed 1190 krooni järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144 krooni 80 senti. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. LEMBIT VETTER `it süüdistatakse selles, et tema 29.juulil 2010.a kella 01:00 ajal juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 69.kilomeetril liikudes Haapsalu suunas enda isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 339ANE isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,88 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“, juhtis Lembit Vetter mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, kusjuures sõitis enda 2 Ärakiri sõiduautoga vastu M K`ile kuuluva sõiduauto Peugeut 603MDX haakekonksu, põhjustamata sellega M K`ile varalist kahju. Sellise tegevusega Lembit Vetter, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Lembit Vetetr`ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lembit Vetter`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.07.2010.a kell 01:00 kuni 29.07.2010.a kell 12:40 /tl 11-12/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 29 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga 58 tundi.

Lembit Vetter`ile määratud 58 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Lembit Vetter teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Lembit Vetter süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Lembit Vetter suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Lembit Vetter on kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2010 kell 1-12.40 s.o 1 päev, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb L.Vetter`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusnerg L.Vetter kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 2044 krooni 80 senti /tl 22-23/ ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 2644 krooni 80 senti. Kohus leiab, et kaitsjale makstud tasudest tuleb riigi kanda jätta tasu ja kulu, mis on seotud sellega, et advokaat on õigusabi tulnud osutama teisest piirkonnast. Seega kuulub L.Vetter´ilt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3