lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 9) 20.10.2004 Lääne-Viru MK
lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 4 k v/k, 10) 16.10.2006 Viru MK
järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 11) 10.11.2006 Viru MK
ja 266 lg.1 järgi rahaline karistus 2500 krooni,süüdistusasja
Hillar Inti süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud 23. jaanuaril ja 14. juunil 2010
lg.1 alusel väheväärtuslike asjade varguse eest ehk süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid toimepaneva isikuna püüdis 27.07.2010 kella 12.30 ajal xxxx asuvas xxxx varastada pudeli õlut Bear maksumusega 32.80 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on Hillar Intile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hillar Indile mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Hillar Inti katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Hillar Int on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Hillar Int on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Hillar Int süüdi tunnistada
lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, sest kaup tagastati poele rikkumata kujul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista HILLAR INT
lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 2 28.07.2010.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Hillar Indile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Hillar Inti katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Hillar Inti katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Hillar Indilt (elukoht xxxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1200 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1200 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav Hillar Int kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 05.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.