Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus 26.juuli 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-09-20169 Anu Ammer Renee Vitsuti (Vitsut) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1408 seoses nõude aegumisega Renee Vitsut, ik: xxxxx; elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, büroo asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Jätta Renee Vitsuti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1408 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 20.11.2009.a. Renee Vitsuti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1408 seoses nõude aegumisega KarS § 82, TMS § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Renee Vitsuti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1408 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2005/1408 alustatud 14.09.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu 01.02.2005.a. kohtuotsuse nr 1-44/2005 alusel. Nõude liigiks on võlg, sisuks on solidaarne kahju, nõude suurus on 275 krooni ning nõude jääk on 275 krooni. Võlgnikuks on Renee Vitsut ja sissenõudjaks on A-Selver AS. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS § 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 140/2005/1408 aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 01.02.2005.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-44/2005, mille alusel on Renee Vitsutilt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi A-Selver AS kasuks solidaarselt 275 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 17.02.2005.a., avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 14.09.2005.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Renee Vitsuti avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1408 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 06.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.