← Eesti

1-10-4685/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4685 Kriminaalasi Kohtutäitur Svetlana Põllu tunnistamiseks Menetlusosalised esindajad ja avaldus täiteasja aegunuks nende Süüdimõistetu Martin Toomistu (isikukood 37804160054,) Kohtutäitur Svetlana Põld (Svetlana.Pold@taitur.just.ee, Lossi 4a , Kuressaare) Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Tunnistada Saare Maakohtu
  2. aprilli 2000.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-33/2000 täitmine (s.o Martin Toomistult välja mõistetud sundraha 1400 krooni osas) täiteasjas nr 181/2001/314 aegunuks. Tunnistada Saare Maakohtu
  3. aprilli 2000.a. määruse kriminaalasjas nr 1-33/2000 täitmine (s.o Martin Toomistult välja mõistetud kaitsjatasu 247,80 krooni osas) täiteasjas nr 181/2001/318 aegunuks. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses on alates
  4. 2001 (toimiku avamise kuupäev) Saare Maakohtu
  5. aprilli 2000.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1- 33/2000, millega kohus mõistis Martin Toomistult välja sundraha 1400 krooni. Nõue on rahuldamata. Samas asjas on kohus
  6. aprilli 2000.a. määrusega mõistnud Martin Toomistult välja kaitsjatasu 247,80 krooni. Nõue on rahuldamata.
  7. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse KarS § 82 ja TMS § 202 p 1 alusel täiteasjades nr 181/2001/314 ja 181/2001/318 täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Antud juhul määruse jõustumisest on möödunud enam kui kolm aastat. Kohus ei tuvastanud, et avaldaja puhul esineks käesoleval ajal mõni otsuse täitmise aegumist mõjutav asjaolu KarS § 82 lg 2 järgi, et saaks lugeda, et aegumine on peatunud ja tähtaeg ei oleks veel seega möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus avaldaja taotlused ning tunnistab Saare Maakohtu
  8. 2000.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-33/2000 täitmise täiteasjas nr 181/2001/314 (s.o sundraha 1400 krooni väljamõistmine Martin Toomistult) ja Saare Maakohtu
  9. 2000.a. määruse kriminaalasjas nr. 1-33/2000 täitmise täiteasjas nr. 181/2001/318 (kaitsjatasu summas 247,80 krooni väljamõistmine Martin Toomistult) aegunuks. Külli Mõlder kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.