1-10-4269/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4269 Kriminaalasi Kohtutäitur Svetlana Põllu tunnistamiseks Menetlusosalised esindajad ja avaldus täiteasja aegunuks nende Süüdimõistetu Mati Saat (isikukood 36708230010,) Kohtutäitur Svetlana Põld (Svetlana.Pold@taitur.just.ee, Lossi 4a , Kuressaare) Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Tunnistada Saare Maakohtu
2. jaanuari 2003.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-1-6/03 täitmine (s.o Mati Saatilt välja mõistetud sundraha 2160 krooni osas) täiteasjas nr 181/2003/160 aegunuks. Tunnistada Saare Maakohtu
3. jaanuari 2003.a. määruse kriminaalasjas nr 1-1-6/03 täitmine (s.o Mati Saatilt välja mõistetud ekspertiisitasu 7380 krooni osas) täiteasjas nr 181/2003/159 aegunuks. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses on alates
5. 2003 (toimiku avamise kuupäev) Saare Maakohtu
6. jaanuari 2003.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1- 1-6/03, millega kohus mõistis Mati Saatilt välja sundraha 2160 krooni. Nõue on rahuldamata. Samas asjas on kohus
8. 2003.a. määrusega mõistnud Mati Saatilt välja ekspertiisitasu 7380 krooni. Nõue on rahuldamata.
10. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse KarS § 82 ja TMS § 202 p 1 alusel täiteasjades nr 181/2003/159 ja 181/2003/160 täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Antud juhul määruse jõustumisest on möödunud enam kui kolm aastat. Kohus ei tuvastanud, et avaldaja puhul esineks käesoleval ajal mõni otsuse täitmise aegumist mõjutav asjaolu KarS § 82 lg 2 järgi, et saaks lugeda, et aegumine on peatunud ja tähtaeg ei oleks veel seega möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus avaldaja taotlused ning tunnistab Saare Maakohtu
12. 2003.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-1-6/03 täitmise täiteasjas nr 181/2003/160 (s.o sundraha 2160 krooni väljamõistmine Mati Saatilt) ja Saare Maakohtu
14. 2003.a. määruse kriminaalasjas nr. 1-16/03 täitmise täiteasjas nr. 181/2003/159 (ekspertiisitasu summas 7380 krooni väljamõistmine Mati Saatilt) aegunuks. Külli Mõlder kohtunik