1-08-10870/19

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-10870 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Aleksandr Karlovitši (Karlovitš) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/769 seoses nõude aegumisega Aleksandr Karlovitš, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Aleksandr Karlovitši avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks 163/2009/769 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. täiteasjas nr Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Harju Maakohtu 13.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7205 tunnistati Aleksandr Karlovitši süüdi KarS § 200 lg 1, § 215 lg 2 p 1-§ 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4 ja § 183 lg 2 p 2 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Tartu Maakohtu 02.12.2008.a. määrusega vabastati Aleksandr Karlovitš talle Harju Maakohtu otsusega 1-077205 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Kohtumäärus jõustus 12.12.2008.a. Aleksandr Karlovitšilt saabus 30.09.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/769 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Karlovitši kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Sergei Kuznetsovi avaldus täiteasjas nr 163/2009/769 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Harju Maakohtu 13.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7205 tunnistati Aleksandr Karlovitši süüdi KarS § 200 lg 1, § 215 lg 2 p 1-§ 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4 ja § 183 lg 2 p 2 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Tartu Maakohtu 02.12.2008.a. määrusega vabastati Aleksandr Karlovitš talle Harju Maakohtu otsusega 1-077205 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Määrusega samas asjas mõisteti Aleksandr Karlovitšilt välja kaitsjatasu 330.40 krooni. Kohtumäärus jõustus 12.12.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 12.12.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Aleksandr Karlovitši avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/769 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 07.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas